Странные ответы. Быков культурно спрашивает "а что вы думаете". А Кончаловский в ответ тыкает. Уже неуважение к собеседнику.
Масса вопросов общего плана. А Кончаловский переводит их в личность. Про Быкова тут вообще нечего сказать, а вот про Кончаловского много неприятного можно.
Я интервью брал очень редко, но на мой взгляд задача спрашивающего раскрыть собеседника. Назадавать ему кучу вопросов чтобы выяснить все его взгляды. Ставить самые неудобные и провокационные вопросы. Даже повторять их если собеседник уходит от темы. и при этом не проявлять себя вообще никак. Интервью это не спор и не обсуждение.
Но кстати я не осуждаю смысл ответов - он вполне интересный. Но осуждаю тон.
Я выбрала из интервью только серединку, потому что она оказалась для меня наиболее интересной его частью. В других частях, возможно, вы найдёте то, что вам бы хотелось. Почему Быков не очень-то стремился задавать провокационные вопросы - так он попробовал это сделать и его размазали. Ума у него до Кончаловского не хватает.
Тут разговаривают два хорошо знакомых человека. Люди из одной тусовки. Причём один значительно старше другого: Кончаловский имеет право тыкать своему хорошему знакомому младшего возраста.
Андрей Кончаловский vs Дмитрий БыковlivejournalOctober 24 2016, 23:43:18 UTC
Пользователь tekstus сослался на вашу запись в своей записи « Андрей Кончаловский vs Дмитрий Быков» в контексте: [...] июнь 2006 См. также: - 20.10.2016 Андрей Кончаловский vs Дмитрий Быков [...]
Немного он все-таки не догоняет. «Россия всегда будет выбирать архаизацию» - это не то слово. Хоть он и говорит без осуждения, но слово не то. Отсылает к язычникам, чтоли.
Ну и переобулся в полете, «ничего личного, просто встраиваюсь». Это, конечно, хороший признак, но именно признак, что ветер во власти серьезно поменял направление, кмк.
Мне вот это от Кончаловского понравилось: "И эту тектоническую плиту пока никому не удалось сдвинуть. И любую власть она будет структурировать, согласно своему представлению: какой она должна быть".
Похоже, что в его словах есть правда.
Ну а "переобувается" не только Андрон, но и брат Никита. Кончаловский про Путина говорит, что тот "нюхом чует" дух истории. Однако братья и сами замечательно флюгерят.
Comments 18
Масса вопросов общего плана. А Кончаловский переводит их в личность. Про Быкова тут вообще нечего сказать, а вот про Кончаловского много неприятного можно.
Reply
Мы с вами, видно, разными глазами читали интервью - и прочитали разное)
Впрочем, там в конце есть ссылка на полную версию - может, она вам Кончаловского реабилитирует)
Reply
Но кстати я не осуждаю смысл ответов - он вполне интересный. Но осуждаю тон.
А полное интервью просмотрю
Reply
Тут разговаривают два хорошо знакомых человека. Люди из одной тусовки. Причём один значительно старше другого: Кончаловский имеет право тыкать своему хорошему знакомому младшего возраста.
Reply
Reply
Ну и переобулся в полете, «ничего личного, просто встраиваюсь». Это, конечно, хороший признак, но именно признак, что ветер во власти серьезно поменял направление, кмк.
Reply
Похоже, что в его словах есть правда.
Ну а "переобувается" не только Андрон, но и брат Никита. Кончаловский про Путина говорит, что тот "нюхом чует" дух истории. Однако братья и сами замечательно флюгерят.
Reply
Reply
Leave a comment