Як працює ФСБ

[bilozerska]

Comments

[bilozerska]

Дякую :)
Але ж ми українці, ми терплячі і вперті. Це теж непогано, якщо вдуматись :)

[bilozerska]

Що поробиш, ментальність у нас така. Її одразу не переробиш. Яка ще нація, наприклад, здатна називати ворогів "воріженьками"? :)

[yatswish]

дякую за інформацію

[bilozerska]

Нема за що.

[henyk]

Про Є(диний) Ц(ентр) - це ти добре... :)))

[bilozerska]

Ні, у них свій :))

[henyk]

Яблуко від яблуні... ;)

[bilozerska]

Нє, наш ЄЦ поки що, слава Богу, мало не єдиний у парламенті Ющенка підтримує :)

[rheinmetal]

:-P ще й дегенерати вділи "унсовця" того, що коло бобіка тупо так як їхній спецназ і війська в Чечні ганяють. Я більше ніде не бачив аби "горку" і взагалі оливку в світі носити в такому комплекті. Лише в Росії. Паляться як діти. Але полюбе багато хто купиться.

Як я чув, добровольці не поїхали, бо радники США в Грузії негативно оцінили залучення українських людей до інтернаціональних частин добровольців в Грузії.

[bilozerska]

Хто яку носить форму, люди можуть не знати, на цьому треба розумітися. Але звичайна примітивна логіка не потребує знань, тільки розуму. Ну не буде людина фоткатись на пам’ять із закритим обличчям, ще й з прізвищем на грудях!
Або так, або так. Якщо він дуже обережний, просто не буде фоткатись.

А рішення було правильним. Це напад однієї держави на іншу, а не операція проти міжнародних терористів, як полюбляє представляти свої дії РФ.

[rheinmetal]

Люди купляться полюбе. Але якщо б подумали трохи, то могли б зробити так, що і багатьом в Україні навіть тих, хто шарить трохи в темах, довелося подумати.

Прізвище може бути "ліве" або ж взагалі просто позивний чи погремуха.

Мотивація щодо створення обманки не щодо нападу однієї держави на іншу, а просто щодо погіршення іміджу Грузії та впихання фактажу щодо "найманців-горлорізів" - це завжди очорняє.

[bilozerska]

Так воно і є. Одне діло - коли країну захищають її громадяни, інше - іноземні найманці. Більшість ставиться до цього погано.

А робити провокації і підробки так, щоб комар носа не підточив, вони ніколи не будуть.

По-перше, тому, що беруть приклад зі своїх радянських попередників, яким неможливо було нічого заперечити, бо вони були єдиним джерелом інформації.
По-друге, вони думають чомусь, що ми дурніші за них і купимось.

По-третє, вони працюють за гроші, а не за ідею, часто за дуже невеликі гроші, от і халтурять. Всі ми знаємо, як халявно працюють у нас на роботі. Але чомусь думаємо, що лікарі, пілоти, військові, спецушники тощо якісь принципово інші люди і працюють не так, як ми :)

[tamarasc]

Менi нещодавно один середнього вiку хлоп доводив, що "УНСО воювало за Саакашвiлi". Тож вiдповiла - невже, Василю, ти, колишнiй офiцер, можеш повiрити, що до вiйськової операцiї, що її готував Генеральний штаб за участю американських радникiв, було залучено збiговисько фанатiв стрiлянини з сусiднього краю? (Я знаю, що УНСО не такi, але ж так показувало вороже ТБ). Наче 92й рiк на дворi. Еге ж, каже, якось не подумав.

[bilozerska]

Так, це був напад однієї держави на іншу, а не операція по знешкодженню міжнародних терористів, як любить представляти свою агресію Кремль.

[tamarasc]

Про улюблених мiжнародних терористiв вони цього разу мовчать. Московити кажуть, що вони захищали власних громадян. Кого? - питаю, - пiвдено-осетин?Та нi, кажуть, захищали росiян-миротворцiв. Це щоб ти знала позицiю ворога.

[bilozerska]

Пам’ятаєш, у кінофільмі "Каїн 18-й" агресивний король подарував сусідній королеві гармату. А щоб її не вкрали, - солдат, щоб ту гармату охороняли. Вона каже: "Мені нема чим їх годувати". А він: "Це солдата без рушниці треба годувати. Солдат з рушницею сам себе прогодує" :)

Ну, а російський миротворець, вочевидь, сам створить привід для миротворчості :))