к сожалению, все это не так: не билась, не бьется, не извела и не изведет. коммунисты ведь теперь существуют на российские деньги. какая уж тут битва с регионалами?
Марина Васильева явно не ориентируется в вопросах, которые пытается поднимать. За Трудовой кодекс голосовала нынешняя объединенная оппозиция, а не КПУ.
КПУ це капіталістича, канонічна партія України. Олігархічна. Так і ти отримуєш зарплатню з рук олігархів, бо твоя газета існує на гроші олігархів.
Сімочка живе в мільоних маєтках і йому треба ще пристроїти в житті нових своїх виблядків. Звісно його малолітні виблядки мають бути не пролетарями, селянами або офісним планктонм. Вони мають бути олігархами як і їхній татусь.
отчего же? КПУ многомудро сделала вид, что внесла пара поправок в этот новый кодекс (совершенно феерический, действительно) и ловко съехала с темы. да она лчеь костьми должна была, а не допустить самого факта возникновения подобной идеи! это же надо было придумать: увольнять работника можно будет без согласия профсоюза, а сами профсоюзы придумано разделить на «репрезентативные» и «нерепрезентативные», причем последние вообще не будут иметь никаких прав. рабовладелец работодатель регулирует отношения с наемными работниками через "норматвные акты работодателя"! Которые вобще нигде больше в законодательстве не фигурируют, ничем не регулируются и на практике могут быть чем угоджно, какими угодно - работодатель за этти свои акты никакой законодательной ответственности не несет. ладно. сто раз об это говорено... так вот коммунисты этого не остановили. даже не пошумели. кто-то хоть один решительный голос по поводу этого кодекса слышал?
КПУ имеет к истинной коммунистической идее такое же отношение, как Янукович к истинным национальным интересам Украины, и церковь к истинной духовности.
Comments 16
Reply
Билась нечисть грудью в груди и друг друга извела © Высоцкий
Reply
коммунисты ведь теперь существуют на российские деньги.
какая уж тут битва с регионалами?
Reply
Reply
КПУ це капіталістича, канонічна партія України. Олігархічна. Так і ти отримуєш зарплатню з рук олігархів, бо твоя газета існує на гроші олігархів.
Сімочка живе в мільоних маєтках і йому треба ще пристроїти в житті нових своїх виблядків. Звісно його малолітні виблядки мають бути не пролетарями, селянами або офісним планктонм. Вони мають бути олігархами як і їхній татусь.
Reply
да она лчеь костьми должна была, а не допустить самого факта возникновения подобной идеи!
это же надо было придумать: увольнять работника можно будет без согласия профсоюза, а сами профсоюзы придумано разделить на «репрезентативные» и «нерепрезентативные», причем последние вообще не будут иметь никаких прав. рабовладелец работодатель регулирует отношения с наемными работниками через "норматвные акты работодателя"! Которые вобще нигде больше в законодательстве не фигурируют, ничем не регулируются и на практике могут быть чем угоджно, какими угодно - работодатель за этти свои акты никакой законодательной ответственности не несет.
ладно. сто раз об это говорено...
так вот коммунисты этого не остановили. даже не пошумели. кто-то хоть один решительный голос по поводу этого кодекса слышал?
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
(The comment has been removed)
Reply
Reply
Leave a comment