"З такою швидкістю пишеться швидше ніж розмовляється".
На жаль, ні. Навіть якби я робила 600 ударів на хвилину (що поза людськими можливостями), розмовляється все одно швидше :) Це ж жива мова, а не диктування з розстановкою.
Скільки скільки 300 в хвилину. Нічого собі в мене десь 60. Круто. Чесно кажучи про такий апарат нічого не чув пиьтав в знайомий журналістки вона каже що також не чула. пошукай в неті.
300 - це не круто, це нормальна швидкість радянської машиністки :) Це в мене якщо без помилок, тоді 300. А якщо швидше, з помилками, сьогодні рахувала - 350 ударів на хвилину виходить. Дякую, що розпитував у знайомих. Мені тут вже на мило накидали лінків, але здається, ці програми ще дуже недосконалі.
Мабуть, що так :( Ще програми недосконалі, треба кілька років почекати. Одна гарна людина накидала мені на мило лінків на ці програми. Я з ними попрацюю, але щось маю сумніви щодо ефективності.
Comments 23
Reply
На жаль, ні. Навіть якби я робила 600 ударів на хвилину (що поза людськими можливостями), розмовляється все одно швидше :)
Це ж жива мова, а не диктування з розстановкою.
Reply
Reply
Reply
(The comment has been removed)
(Хоча якщо скан нормальної якості, то Файнрідер розпізнає текст майже без помилок).
Reply
Reply
Це в мене якщо без помилок, тоді 300. А якщо швидше, з помилками, сьогодні рахувала - 350 ударів на хвилину виходить.
Дякую, що розпитував у знайомих. Мені тут вже на мило накидали лінків, але здається, ці програми ще дуже недосконалі.
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Існують програми для начитки тексту, в які треба говорити чітко, з паузами, і перед тим довго цю програму тренувати. При цьому робить купу помилок.
З диктофона живу мову - нереально.
Reply
Одна гарна людина накидала мені на мило лінків на ці програми. Я з ними попрацюю, але щось маю сумніви щодо ефективності.
Reply
Leave a comment