Молодці харківські журналісти!

[bilozerska]

Прибув мені щойно лист від харківського журналіста Сергія Удовиченка. Основна частина листа - копія скарги до прокуратури. Суть конфлікту стара, як світ, і знайома всім журналістам: їх затримали приватні охоронці за відеозйомку і протримали біля години

Comments

[alek_ya]

+1.
Над текстом попрацював юрист, але це того варто.
Вітаю пана Удовиченка та прошу тримати в курсі щодо подальшего реагування з боку прокуратури та міліції.

Повинна бути заведена крімінальна справа по 171 ст. + незаконне утримання людей.

Побачимо.

[bilozerska]

Не порушать справи, на жаль. Але все одно - реакція абсолютно правильна.

[alek_ya]

безпідставне утримання - це ще один злочин.
Тобто вже нараховано два злочина по існуючому КК.

Почекаємо.

[svetlanagalata]

Молодці, харків"яни.
Спасибі за урок медіа-грамотності!

Михайло_Львів

[svetlanagalata]

Нажаль нічого хорошого тут не бачу...
Досить терпіти такі витівки, купляти зброю і замозахичатися від правоохоронних органів.
Пробачте сину Бандери, Шухевича,.. але іншими методами нічого не буде.
Вважаю опускатися до їх рівня і вирішувати паперову тяганину - це приниження.

Re: Михайло_Львів

[bilozerska]

По-перше, це зробили не менти, а приватні охоронці - взагалі ніхто з юридичної точки зору.

По-друге, пересічна людина здебільшого не здатна когось убити і не попастися. Цьому треба довго навчатися :)
Отже, задорога ціна такого самозахисту. А з убивцями, тим більше, убивцями ментів, у міліції не панькаються. Їх, по-перше, ловлять, а по-друге, вибивають з них покази на всіх і вся, тобто, така людина не тільки своє життя загубить, але й життя інших.

Re: Михайло_Львів

[alek_ya]

щодо охоронців - пам'ятаєш, Яворский також робив посилання на закон про міліцію - щось на кшалт "громадські формування".

Молодці харківські журналісти!

[anonymous]

Зараз скопіюю заяву і роздам знайомим журналістам та блогерам. Грамотно, чітко.

Re: Молодці харківські журналісти!

[bilozerska]

+1.

[chumacky_shlyah]

Молодець!
Колись мені розповідали таку історію. Коли йшло будівництво під стінами Софійського собору, громадськість запросила на місце події журналістів 1-го національного каналу. Але вийшли здорові такі охоронці і сказали, що знімати заборонено, що це приватна територія. Журналісти не стали знімати, бо побоялися за свою техніку. Мені тоді це видалося дуже дивним, невже Національний канал не зацікавлений в такому резонансному репортажі навіть ціною техніки. Тим більше, що в судовому порядку можна було би все відшкодувати. І то було в Києві. В Харкові ж набагато складніше.
Респект свободівському журналісту.

[bilozerska]

Мабуть, ті журналісти були типові виконавці, не зацікавлені у кінцевому результаті, яким аби скоріше із завданням покінчити і піти пити пиво. Скажуть начальству: знімати не пустила охорона, та й усе. А якби побили камери - довелося б пояснення писати - хто побив, і чому, а могли б ще й синців наставити. Воно їм треба?

[ganzenko]

еее....не надоело тебе. То есть я не хочу сказать ничего плохого. Но ты постоянно в єтих "революционных движениях"...я бы не смог так долго.)
Это уже стиль твоей жизни!?

[bilozerska]

Тут якраз "революційними рухами" і не пахне. Журналіст виконував свою професійну роботу. Йому перешкоджали це робити (до речі, не влада, бо міліція у цьому разі якраз повелася нормально). Журналіст грамотно розрулив ситуацію - тобто, маємо позитивний приклад.

[ganzenko]

Я не именно про эту ситуацию говорю, а вообще...о тебе, о твоих поступках в ЖЖ и в живую!

[bilozerska]

Я від природи дуже спокійна і миролюбна людина. Але не можна ж не протидіяти, коли навколо таке робиться. Себе ж поважати треба. Та й про безпеку власну, врешті-решт, подумати. Якщо я зараз не захищатиму переслідуваних - не залишиться кому захищати мене.