Сьогоднішній день
Закрутилася сьогодні зовсім з підготовкою завтрашнього круглого столу "Журналісти і міліція" (хто ще раптом не знає - ЗАПРОШУЮ ВСІХ, особливо журналістів! Всі подробиці тут: http://bilozerska.livejournal.com/396615.html) і не пішла через це на студентську акцію "Проти деградації освіти".
( Read more... )
Comments 48
До речі, не розумію чому тебе в такий "ступор" загнало запитання про вибір кращого поміж онкоцентром та Батурином. Як на мене, то те, що лікує душу людську набагато важливіше за те, що лікує тіло. Думаю, що є такі справи, що можуть буди зроблені на комерційній основі, наприклад лікарні, а є такі речі, що покладені на державу. Без підтримки держави можна збудувати лікарню. Можливо не всі зможуть там лікуватися, бо буде задорого. А от відродити націю без підтримки держави неможливо взагалі, а особливо коли держава не розбудовує, а знищує націю... десь так
Reply
Намагалася відповідати чесно, дійсно те, що думаю. Щодо лікарні і Батурина - насправді, це дуже складне питання.
Якщо не дозволяти красти, то вистачить на все.
Для того, щоб прищучити крадіїв, треба мати КОЛОСАЛЬНИЙ кредит довіри населення, інакше крадії оголосять тобі війну і переможуть.
А для того, щоб завоювати таку любов і довіру, доведеться, образно кажучи, спочатку збудувати людям лікарню. Я зараз мислю як політик і кажу, що необхідність в лікарні більшість людей зрозуміє, а у Батурині - ні.
Якщо справді по грошах виходить "або-або", то треба все-таки починати з лікарні. А для відродження національного духу можна робити на початку те, що коштів або великих коштів не потребує.
От дав би Ющенко Бандері героя не в кінці, а на початку своєї каденції, домігся б, щоб знесли всіх Леніних - оце був би крок. Всі крапки над "і".
І паралельно будувати лікарні. А вже потім - Батурин.
Reply
Другий момент, здається, Ющенко намагався там якусь лікарню побудувати... чи то його жінка намагалась... щось не пам'ятаю.. Але щось воно якось не склалося. Ну то таке.
Щодо суті питання, ще раз можу наголосити, якщо з попередньго посту щось не доніс. Влада повинна створювати умови, щоб бізнес створював лікарні. Це не важко, бо жага до грошей може спонукати людину робити соціально важливі речі. Держава може створити умови і спонукати бізнес робити те, що їй, державі, потрібно.
Але держава не може покладати такіі речі, як відродження нації, на когось іншого. Вона повинна це робити сама, бо бізнес за природою, інтернаціональний, спонукати його займатися душею народу, ще й у потрібному руслі, це неможливо...
Reply
Бо що б слово "кредит" латиною не означало, якщо сказати про когось "Він вичерпав свій кредит", і не додати "довіри", всі будуть впевнені, що йдеться про гроші, хіба не так?
Що бізнес за природою інтернаціональний - згодна, хоча серед бізнесменів бувають винятки.
Але Президент - політик, і його найперше завдання - зробити так, щоб народ його підтримував. Інакше не буде побудовано ні лікарень, ні Батурина.
Reply
Ставлю все баллы, которые есть.
Умница, одним словом.
Reply
Олено тобі повага і честь за те, що витримала ті недолугі нападки фанатів проФФесора. Чесно кажучи, на мою суб’єктивну думку, якби ти встала і вийшла звідти то тебе б зрозуміли 100% думаючих і аналізуючих людей.
Для чого було того хвостатого запрошувати у студію? йому явно бракує сексу в житті, постійно відвішував "сальні" компліменти жінкам?
Для мене цей день особливий - він продемонстрував роботу медіа майбутнього. І нехай сама суть програми мене дуже розчарувала - головний висновок - умови для своболи слова покращуються!
Reply
Я, крім того, що було у студії, взагалі нічого не побачила. У мене був такий завал, що взагалі хотіла відмовитись від участі в ефірі. Погодилась, лише коли мені сказали, що це займе півгодинки.
Оскільки я звикла до передач типу шустерівських, я здивувалась і вирішила, що вся розмова, за участі одночасно всіх запрошених, займе півгодини, такий собі коротенький пробний ефір. Я ж нічого не знала, а запросили мене години за три до початку. Прийшла абсолютно непідготовленою, але не шкодую зовсім. Сподобалось.
Це дійсно новий крок, незабаром настануть часи, коли з порівняно невеликими затратами можна буде конкурувати з інформаційними "монстрами".
Я хочу сказати, що за визнання з боку читачів, слухачів і глядачів конкуруватимуть таланти, думки, ідеї, а не капітали. І це мені дуже подобається.
Думаю, вже після цього першого ефіру має трошки скоротитись розрив за впливовістю між ТБ та Інтернетом.
Reply
Reply
Reply
Reply
Що ж до Вашого виступу, то справді впало в очі те, що Ви не розуміли КУДИ ви потрапили. На жаль, Іхельзон схилив шальки терезів до того, що Ви здавались такою маргінальною та радикальною. Ну і питання щодо Батурина та онкоцентру - загалом сказано правильно. Тут ви вибили грунт з-під ніг Чаленка!
Слабке місце цього ефіру - обмаль часу для висловлення думки (Чаленко і кампанія) та аргументація щодо Вашого спілкування з владою та силовиками, хоча можна було б навести деяку додаткову інформацію щодо "курсу" держави (напр., "тероризм"), якою, гадаю, Ви володієте.
А так, перший млинець не вийшов гливким, але і не таким вже смачним.
Reply
Я теж нічого не знала, була певна, що ефір буде коротким, а оскільки запрошених багато, то мене туди кличуть, в кращому разі, сказати одну фразу чи поставити питання комусь відомому. А тут - мало не перехресний допит :)
Але мені це сподобалось. Для мене це взагалі перший досвід публічної дискусії перед камерами.
Зазвичай, я дуже вимоглива до себе, і коли роблю щось важливе, то мені завжди здається, що все не так і треба робити краще. А тут подивилася відео і не скажу, щоб була незадоволена. Нормально. Хамити і перти буром я все одно ніколи ні на кого не буду, бо мені не властиво, я у цьому програла б справжнім, природним хамам :)
Reply
Reply
Leave a comment