Панове фотографи, може, хтось щось порадить??

May 08, 2010 18:03

Проблема з фотіком. З’явилася сьогодні. Фотік - Canon EOS 400D. Об’єктив - Canon 35-128 mm ( Read more... )

технічні проблеми

Leave a comment

Comments 55

timur_nechaev77 May 8 2010, 15:19:59 UTC
Олена, швидше за все це через пилу. Соеетую пропилососити з усіх боків, т е максимально близько піднести трубку пилососа, але не торкаючись апарату, звичайно.

Reply

bilozerska May 8 2010, 15:56:10 UTC
Не думаю, що це допоможе, якщо пил потрапив десь глибоко всередину, але спробувати можна - не нашкодить точно :)

Reply

timur_nechaev77 May 8 2010, 17:16:01 UTC
не нашкодить точно :)
================
+500!

Reply


ivanza May 8 2010, 15:31:40 UTC
Що значить "без зуму" - на іншому об'єктиві?
З іншим об'єктивом все гаразд?
Пробуєте при хорошому освітленні?
В "полі" об'єктиви міняли?
При ручному виборі точки фокусування така ж поведінка для _всіх_ точок фокусування?

Reply

bilozerska May 8 2010, 15:53:23 UTC
Без зуму - тобто без наближення.
Нема іншого об’єктива.
Завтра на параді, звісно, попрошу в когось, перевірю. А свій у мене один :(
Що при хорошому, що при поганому освітленні - однаково.
При ручному - знімала птахів на відстані 3, 5 і 10 метрів, з різною витримкою і т.д. Практично всі кадри вийшли достатньо різко.

Reply

ivanza May 8 2010, 16:15:59 UTC
Ага, тобто 28мм автофокус працює, а на 135мм - ні?
Ви не помітили, щоб зображення у видошукачі стало темнішим?

Репетитор діафрагми працює (зліва під об'єктивом є така кнопка)?

Я маю на увазі ручний вибір точки автофокусування (під великий палець правої руки є така кнопочка).

Пилососом - не варто. Не те, щоб зашкодило, але точно не допоможе :) Пилюку видувають струменем повітря, а не витягують.

Reply

ivanza May 8 2010, 16:17:56 UTC
То був я, вибачайте, не залогінився.

Reply


По фотіку (від Шкіпера) canonir_dolas May 8 2010, 15:50:44 UTC
Олено, там дійсно можуть бути великі нашарування пилу, ба й навіть піску.Ти ж в нього не заглядала з моменту покупки.А скільки піску тільки на "страйку" під Києвом?! У мене та ж картина з моїми маленькими "бойовими" "ерго" та "Кодаком". Все ж таки прийдеться здавати його в чистку, а поки що брати резервний (запасний, прокатний)апарат.Для того їх і треба мати два-три.Ї ще обов'язково плівочний.Все ж таки на практиці плівочний носій значно довше зберігається зі значно меншими ризиками.

Reply

Re: По фотіку (від Шкіпера) bilozerska May 8 2010, 15:55:01 UTC
Дякую за пораду, але плівковий - ні, це вчорашній день. Головне - він не дає оперативності. Мені ж треба зняти - і щоб максимум за кілька годин фотки в Інеті були, бо за добу-дві вони вже мало кому потрібні.

Reply


Привет от газеты "Коммунист" anonymous May 8 2010, 15:54:14 UTC
Дело ясное - сломалась механика зеркал - замена механизмов стоит примерно тысчу!!! Лучше чинить у подпольщиков... если нет гарантии...

Reply

Re: Привет от газеты "Коммунист" bilozerska May 8 2010, 16:00:00 UTC
Це Ви про гривні, сподіваюсь? :)

Reply

Re: Привет от газеты "Коммунист" ivanza May 8 2010, 16:17:10 UTC
Ага, а на ручному фокусі механіка дзеркала працює :)

Reply

Re: Привет от газеты "Коммунист" bilozerska May 8 2010, 17:22:54 UTC
Так, в ручному режимі все працює - перевірила ще раз. Нерізкі кадри виходять лише тоді, коли я ставлю неправильні налаштування.

Reply


aivev May 8 2010, 15:57:14 UTC
ага, пылесосом )), можно ещё об стенку постучать, может что то выпадет оттуда, что мешает )....а если серьезно, то в сервис конечно, а на месяц купить мыльницу, чтоб мы и дальше гоготали над выделками "несвободы", а то пропустим аресты дибилоидных галичан и тимошенки)

Reply

aivev May 8 2010, 19:57:11 UTC
ви забилі упомянуть дупомовних ґалічан! ето несоізмєрімо!!!

Reply


Leave a comment

Up