Ворог

[bilozerska]

Click to view

Думаю, всі вже бачили автора "Маніфесту середнього класу" - Романенка-Дудєлкіна, на 5 каналі.
Я подивилася тільки зараз - спасибі _yoko_Урод таки феєричний. Йому було нічим крити, через те він упевнено і голосно хамив. Не давав іншим рота розкрити, сам кажучи ніщо, речення без смислового навантаження - те, що я називаю "гав-гав" і на що у своєму ЖЖ не

Comments

[bilozerska]

Я рідко кого конкретного називаю уродом, але це саме той випадок.

[comrade_molotov]

москаль кончений

[bilozerska]

Служить Москві - значить, таки москаль.

[yusmal]

тре було йому хоч після ефіру наваляти :)

[bilozerska]

Він же в ефірі хамив - значить, в ефірі і слід було наваляти :) Або хоча б вивести публічно.
А поза ефіром - так все ж попереду :)

[di_mur]

Олено, якщо почитаєте, що я про цього типа писав у себе в ЖЖ, то побачите, що ми в оцінці співпадаємо з Вами, але я таки вважаю, що він на 100% првий у тому, що "держави Україна" не існує.
Тому що держава, це не лише кордон, визнаний сусідами (так булу лише в минулому сторіччі), держава, це коли влада працює для людей, створена людьми (сконструйована), форма устрою також визнана консенсусом чи переважною білшістю, по знакових питаннях (історія, мова, федерація-нефедерація, геополітичні пріритети) такоє консенсус, чи переважне розуміння.
Всього цього немає, тому або будемо засновувати нову України, або розірвемо цю територію і будемо засновувати менші за площею і масштабами проекти

Будемо "створювати" - втратимо те що є

[di_mur]

У нас уже є держава. За рівнем конституційного і політичного формату вона нічим не гірша любої країни Європи. Формат влади у нас чудовий. Проблема лише у національній свідомості більшості громадян України. То ж ви пропонуєте замість підвищувати національну свідомість громадян руйнувати Україну? Яку країну ви збираєтесь "будувати"? Може краще будувати українців? Але для цієї справи вигадувати велосипед у вигляді нового державного утворення не потрібно.

Re: Будемо "створювати" - втратимо те що є

[bilozerska]

+1.
Тобто спочатку збудувати Націю, а потім, якщо вона цього побажає, і поміняти державне утворення.

Re: Будемо "створювати" - втратимо те що є

[lesnichiy2004]

Саме так.
Спочатку було Слово.
Наше українське Слово творить Націю.
Нація змінить ту державу, яка зараз є на таку, яка більше відповідає її стратегічним інтересам.
А до того часу треба щоб та держава, яка є зараз допрацювала до часу, коли ми здійснимо її переформатування.

А хіба на 5 каналі ще є достойні ведучі?

[anonymous]

А цей Чайка це взагалі посміховисько, я памятаю він навіть Вітренчиху не міг загрузити у нього язик бу бу бу а по суті не може нічого сказати. От був на 5 каналі чудовий ведучий Роман Скрипін він би міг того Романенка загрузити, памятаю Вітренчиха прямо з прямого ефіра від нього втекла, бо він її в прямому сенсі загрузив і на відміну від Чайки він багато не каже, ніколи не піднімає тон, однак все каже чітко і саме те що треба сказати.

Погано тільеи, що він на кацапів пішов працювати, тобто в РБК.ру :)

Re: А хіба на 5 каналі ще є достойні ведучі?

[anonymous]

Щойно подивився відео - це справді відстій! В 2004 році я думав, що 5 канал буде українським CNN але рівень до якого спустився цей канал це ганьба. Жалюгідно вели себе як ведучі так і редактори. Я вважаю, що після того як Романенко почав ображати ведучіх і канал нормальний редактор мав би припинити цей балаган - як мінімум відключити в нього мікрофон і викликати охорону або ж включити рекламу. Хоча показове виведення цього хама під охороню було б ефектніше.

А те що йому дозволили собі так вести - вони самі і підтвердили чого вони варті - того чим їх назвав цей поц - 5 канал це гімно.

Re: А хіба на 5 каналі ще є достойні ведучі?

[bilozerska]

+1!
Не знаю, як щодо всього каналу, але щодо цієї конкретної ситуації - +1.
Але рекламу давати не можна було - сказали б, що злякались. Показово вивести під ручки.

Re: А хіба на 5 каналі ще є достойні ведучі?

[bilozerska]

Мабуть, характер слабуватий у того Чайки.