Если серьезно, то особых надежд на сохранение того немногого, что было законсервировано, а не снесено, у меня и раньше не было. Задания на консервацию не давалось изначально. Суки безродные - вот кто они.
Впрочем, чтобы увидеть в раскопе частокол Ландскроны или ров Ниенщанца, надо обладать весьма специфическим "археологическим зрением". Не специалист просто не сможет разглядеть и распознать такие вещи. Тем более, если раскоп был уже засыпан.
Коктейль, говоришь? Наливай по-любому: свет потушен, вода слита!
Сволочи, даже если бы там не было крепостей! Я против строительства Охта-центра в принципе. Строили бы его где-нибудь в Купчино, там и рабочие места нужны, там и панорамы нет никакой, которую можно испортить. Но ты делаешь упор на др. проблему, а именно, сохранение исторических памятников. Вопрос: почему эти крепости не раскопали раньше и не сделали из них экскурсионный объект? И к стати я не знаю, что там наверху то стояло? там пустырь был или что?
Лариса, вопрос больше в том, что ЭТО хотят строить в историческом центре. О том, почему эта крепость не была раскопана раньше... А ты думаешь, что Высокое Начальство интересует вкладывание денег в культуру?!
Comments 10
Reply
Впрочем, чтобы увидеть в раскопе частокол Ландскроны или ров Ниенщанца, надо обладать весьма специфическим "археологическим зрением". Не специалист просто не сможет разглядеть и распознать такие вещи. Тем более, если раскоп был уже засыпан.
Коктейль, говоришь? Наливай по-любому: свет потушен, вода слита!
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Leave a comment