"Вторые деньги" (1991)
"Многоразовые" купоны с шрифтом Playboy 1975-го года, пришедшие на замену одноразовым отрезным купонам.
Введены в обращение 12 января 1992 года и первое время использовались вместе с советскими рублями как
параллельные денежные единицы: и принимались к уплате за любые товары и услуги (советскими рублями можно
было расплатиться лишь за непродовольственные товары и услуги).
Соответственно, фиксированная часть зарплаты выплачивалась в купоно-карбованцах, а остальное - в рублях.
Разменной монетой оставалась "копейка" советского образца. После российской денежной реформы в 1993 году
хождение советских рублей было прекращено, и купоно-карбованец стал исключительной денежной единицей Украины
"...Купоны по формату напоминают рубль, и эквивалентны ему. Их достоинство обозначено, как и на деньгах
цифрами. По заверениям специалистов, банкноты достаточно защищены и практически не поддаются компьютерной
подделке. Впрочем, "дублеру" отводится роль едва ли не более важная, чем самому рублю.
- Если срочно не ввести многоразовые купоны, республика понесёт большие потери, - убежден председатель
правления Национального банка Украины В. Матвиенко. - Ведь, как известно, в Москве объявили о выпуске еще
огромного количества рублей на финансирование программ будущего года. Не исключено, что часть этих денег, не
обеспеченных товарами в России, появится на украинском рынке. Чем может ответить Украина? Ведь печатного станка
она не имеет. Пока только выпуском купонов.
Купоны заказывали фирмам Франции и Англии. Каждая тысяча купонов обошлась по 4,5 - 4,7 доллара. Всего
будет изготовлено пять миллиардов штук. Объявление об отпуске Россией цен вынудило внести в заказ коррективы -
увеличить выпуск купюр большей стоимости, в частности достоинством в 50 и 100 рублей..."
(газета "Правда" 27 декабря 1991 года)
PS: чтобы два раза не вставать: тема падающей турецкой лиры (потерявшей по отношению к доллару в 2021 около 70%, из которых - 33% только в ноябре) для Брюсселя, как возможность предложить Турции частично перейти на евро. Зачем ЕС это делать? - Чтобы "не пропасть кризису даром" и чтобы волна иммигрантов и беженцев с территории Турции (~ 3,6 миллиона человек) не снесла ЕС в условиях углубляющегося экономического кризиса. Если все будет выполнено должным образом, переход на евро может быть завершен менее чем за год. Только печатай евро с изображением отца-основателя республики Мустафы Кемаля Ататюрка, чтобы обеспечить популярность у турецкой общественности. А там глядишь, впоследствии и на волне успеха стабилизации, возможно дойдёт очередь и до Украины (после Ливана). [.]
В силу того что первоначально купоно-карбованцы не предполагалось использовать как самостоятельную денежную единицу, они имели низкий уровень защиты от подделок (из защиты на них были только водяные знаки) и быстро протирались по сгибам. Номера на выпуске 1991 года отсутствовали, а на выпусках 1992-1993 годов были весьма необычными: номер состоял из дроби (это был номер замещения купюры) и обычного номера, а буквенной серии там не было вообще.
Леонид Кучма, бывший в 1992 году премьер-министром, а с 1994 года президентом, так (в 2006) отозвался об этой денежной единице: «Обломок когда-то монолитного советского поезда [Turkish President Recep Tayyip Erdoğan’s “unorthodox” economic policies have caused a train wreck "Пути назад нет" / No turning back (с) Эрдоган] ещё катился по рельсам, хотя всё медленнее… Если бы мне тогда сказали, что будет через два года!.. Наши купоны будут валяться по улицам, обесцениваясь с каждой минутой. Будут накапливаться колоссальные долги за газ России. Страна по существу станет банкротом.»
В 1992-1995 годах купоно-карбованцы подверглись гиперинфляции. Среднегодовой курс в 1992 году был 135 купонов за одну немецкую марку, в 1995 году за одну марку давали уже 102 886 купонов; инфляция; экономический кризис; денежная реформа; валютные зоны;
распад на валютные зоны;
Рузвельт, Черчилль, а также Кейнс и его американские последователи считали, что именно экономические патологии - инфляция и безработица - породили фашизм и непоправимо ослабили многие демократии. Они были также убеждены, что разрушение глобальной экономики в том виде , в каком она существовала до Первой мировой - порожденное яростными попытками каждой из стран обогатиться за счёт соседей, чтобы оградить себя от мирового экономического кризиса, - и соответствующий спад в мировой торговле стали причинами новой войны. Как выразился американский госсекретарь Корделл Халл: "Беспрепятственная торговля располагает к миру; высокие тарифы, торговые барьеры и недобросовестная экономическая конкуренция - к войне... Если бы мы могли наладить более свободный торговый обмен... таким образом , чтобы ни одна страна смертельно не завидовала другой и уровень жизни во всех странах мог расти... мы могли бы обрести реальные шансы на прочный мир".
Новинка 1920-1930-х годов - общее экономическое учение, разработанное Фишером, Кейнсом и, в меньшей степени, Шумпетером и Хайеком - гласила: что хорошо для одного государства, вполне может быть плохо для всех вместе. Девальвация собственной валюты, возведение торговых барьеров и строгие ограничения оттока капитала действиетльно могут обеспечить уменьшение дефицита платежного баланса, прекращение оттока денег и рост доходов государства. Но если такую же стратегию выберут все, итогом будет всеобщее обнищание и безработица. В 1930-е годы объем мировой торговли сократился вдвое, и торговля продолжалась главным образом в пределах валютных блоков: в рамках блока фунта стерлингов (то есть Британской империи), в советской сфере влияния и в
двустороннем торговом блоке, сформированным гитлеровским министром экономики доктором Яльмаром Шахтом. Теперь уже все признавали, что для сохранения нормально функционирующей глобальной системы свободного предпринимательства необходимо существенное вмешательство государства.
Цель Бреттон-Вудской конференции состояла в возрождении мировой торговли, стабилизации валют, решении проблем военных долгов и замороженных кредитных рынков. Война сделала значительную часть мира намного беднее, и нужно было создать такие условия, при которых каждая страна сможет заработать средства для своего процветания. В самом широком смысле спасение означало восстановление и реконструкцию, возвращение к существовавшей до 1913 года глобализации, но с отказом от бытовавшего до Первой мировой войны мнения, что экономические механизмы работают автоматически. Для Запада это означало, что необходимо извлечь уроки из прошлого (которые, по мнению марксистов, капиталисты усвоить не могли), чтобы избежать ошибок, допущенных между двумя мировыми войнами, и восстановить утраченное доверие в моральной и материальной сферах. Экономическая стабильность была ключом к политической стабильности, а экономический рост был если не достаточным, то как минимум необходимым условием выживания Запада в долгосрочной перспективе. Современное общество не может выжить , если тот самый "искусный механизм" неисправен или сломан, как большие города не могут выжить без электричества и поездов. <...>
Вмешательство правительств было необходимо, международное сотрудничество было обязательным. Никакая система не возникала спонтанно и не была саморегулируемой, вопреки распространенному до 1914 года мнению. Для создания системы нужны были усилия единственной оставшейся на Западе сверхдержавы и когда-то могущественных, но теперь униженных европейских империй. Иного просто нельзя было представить. Уайт полагал, что неудача привела бы к новой войне: "Отсутствие высокой степени экономического сотрудничества между ведущими государствами... неизбежно приведёт к экономической войне, которая будет лишь прелюдией и прологом к военному конфликту еще больших маштабов". [Сильвия Назар "Путь к великой цели. История одной экономической идеи"]
Введены в обращение 12 января 1992 года и первое время использовались вместе с советскими рублями как
параллельные денежные единицы: и принимались к уплате за любые товары и услуги (советскими рублями можно
было расплатиться лишь за непродовольственные товары и услуги).
Соответственно, фиксированная часть зарплаты выплачивалась в купоно-карбованцах, а остальное - в рублях.
Разменной монетой оставалась "копейка" советского образца. После российской денежной реформы в 1993 году
хождение советских рублей было прекращено, и купоно-карбованец стал исключительной денежной единицей Украины
"...Купоны по формату напоминают рубль, и эквивалентны ему. Их достоинство обозначено, как и на деньгах
цифрами. По заверениям специалистов, банкноты достаточно защищены и практически не поддаются компьютерной
подделке. Впрочем, "дублеру" отводится роль едва ли не более важная, чем самому рублю.
- Если срочно не ввести многоразовые купоны, республика понесёт большие потери, - убежден председатель
правления Национального банка Украины В. Матвиенко. - Ведь, как известно, в Москве объявили о выпуске еще
огромного количества рублей на финансирование программ будущего года. Не исключено, что часть этих денег, не
обеспеченных товарами в России, появится на украинском рынке. Чем может ответить Украина? Ведь печатного станка
она не имеет. Пока только выпуском купонов.
Купоны заказывали фирмам Франции и Англии. Каждая тысяча купонов обошлась по 4,5 - 4,7 доллара. Всего
будет изготовлено пять миллиардов штук. Объявление об отпуске Россией цен вынудило внести в заказ коррективы -
увеличить выпуск купюр большей стоимости, в частности достоинством в 50 и 100 рублей..."
(газета "Правда" 27 декабря 1991 года)
PS: чтобы два раза не вставать: тема падающей турецкой лиры (потерявшей по отношению к доллару в 2021 около 70%, из которых - 33% только в ноябре) для Брюсселя, как возможность предложить Турции частично перейти на евро. Зачем ЕС это делать? - Чтобы "не пропасть кризису даром" и чтобы волна иммигрантов и беженцев с территории Турции (~ 3,6 миллиона человек) не снесла ЕС в условиях углубляющегося экономического кризиса. Если все будет выполнено должным образом, переход на евро может быть завершен менее чем за год. Только печатай евро с изображением отца-основателя республики Мустафы Кемаля Ататюрка, чтобы обеспечить популярность у турецкой общественности. А там глядишь, впоследствии и на волне успеха стабилизации, возможно дойдёт очередь и до Украины (после Ливана). [.]
В силу того что первоначально купоно-карбованцы не предполагалось использовать как самостоятельную денежную единицу, они имели низкий уровень защиты от подделок (из защиты на них были только водяные знаки) и быстро протирались по сгибам. Номера на выпуске 1991 года отсутствовали, а на выпусках 1992-1993 годов были весьма необычными: номер состоял из дроби (это был номер замещения купюры) и обычного номера, а буквенной серии там не было вообще.
Леонид Кучма, бывший в 1992 году премьер-министром, а с 1994 года президентом, так (в 2006) отозвался об этой денежной единице: «Обломок когда-то монолитного советского поезда [Turkish President Recep Tayyip Erdoğan’s “unorthodox” economic policies have caused a train wreck "Пути назад нет" / No turning back (с) Эрдоган] ещё катился по рельсам, хотя всё медленнее… Если бы мне тогда сказали, что будет через два года!.. Наши купоны будут валяться по улицам, обесцениваясь с каждой минутой. Будут накапливаться колоссальные долги за газ России. Страна по существу станет банкротом.»
В 1992-1995 годах купоно-карбованцы подверглись гиперинфляции. Среднегодовой курс в 1992 году был 135 купонов за одну немецкую марку, в 1995 году за одну марку давали уже 102 886 купонов; инфляция; экономический кризис; денежная реформа; валютные зоны;
распад на валютные зоны;
Рузвельт, Черчилль, а также Кейнс и его американские последователи считали, что именно экономические патологии - инфляция и безработица - породили фашизм и непоправимо ослабили многие демократии. Они были также убеждены, что разрушение глобальной экономики в том виде , в каком она существовала до Первой мировой - порожденное яростными попытками каждой из стран обогатиться за счёт соседей, чтобы оградить себя от мирового экономического кризиса, - и соответствующий спад в мировой торговле стали причинами новой войны. Как выразился американский госсекретарь Корделл Халл: "Беспрепятственная торговля располагает к миру; высокие тарифы, торговые барьеры и недобросовестная экономическая конкуренция - к войне... Если бы мы могли наладить более свободный торговый обмен... таким образом , чтобы ни одна страна смертельно не завидовала другой и уровень жизни во всех странах мог расти... мы могли бы обрести реальные шансы на прочный мир".
Новинка 1920-1930-х годов - общее экономическое учение, разработанное Фишером, Кейнсом и, в меньшей степени, Шумпетером и Хайеком - гласила: что хорошо для одного государства, вполне может быть плохо для всех вместе. Девальвация собственной валюты, возведение торговых барьеров и строгие ограничения оттока капитала действиетльно могут обеспечить уменьшение дефицита платежного баланса, прекращение оттока денег и рост доходов государства. Но если такую же стратегию выберут все, итогом будет всеобщее обнищание и безработица. В 1930-е годы объем мировой торговли сократился вдвое, и торговля продолжалась главным образом в пределах валютных блоков: в рамках блока фунта стерлингов (то есть Британской империи), в советской сфере влияния и в
двустороннем торговом блоке, сформированным гитлеровским министром экономики доктором Яльмаром Шахтом. Теперь уже все признавали, что для сохранения нормально функционирующей глобальной системы свободного предпринимательства необходимо существенное вмешательство государства.
Цель Бреттон-Вудской конференции состояла в возрождении мировой торговли, стабилизации валют, решении проблем военных долгов и замороженных кредитных рынков. Война сделала значительную часть мира намного беднее, и нужно было создать такие условия, при которых каждая страна сможет заработать средства для своего процветания. В самом широком смысле спасение означало восстановление и реконструкцию, возвращение к существовавшей до 1913 года глобализации, но с отказом от бытовавшего до Первой мировой войны мнения, что экономические механизмы работают автоматически. Для Запада это означало, что необходимо извлечь уроки из прошлого (которые, по мнению марксистов, капиталисты усвоить не могли), чтобы избежать ошибок, допущенных между двумя мировыми войнами, и восстановить утраченное доверие в моральной и материальной сферах. Экономическая стабильность была ключом к политической стабильности, а экономический рост был если не достаточным, то как минимум необходимым условием выживания Запада в долгосрочной перспективе. Современное общество не может выжить , если тот самый "искусный механизм" неисправен или сломан, как большие города не могут выжить без электричества и поездов. <...>
Вмешательство правительств было необходимо, международное сотрудничество было обязательным. Никакая система не возникала спонтанно и не была саморегулируемой, вопреки распространенному до 1914 года мнению. Для создания системы нужны были усилия единственной оставшейся на Западе сверхдержавы и когда-то могущественных, но теперь униженных европейских империй. Иного просто нельзя было представить. Уайт полагал, что неудача привела бы к новой войне: "Отсутствие высокой степени экономического сотрудничества между ведущими государствами... неизбежно приведёт к экономической войне, которая будет лишь прелюдией и прологом к военному конфликту еще больших маштабов". [Сильвия Назар "Путь к великой цели. История одной экономической идеи"]