Leave a comment

Comments 5

luzifair August 29 2011, 19:11:16 UTC
Ну ты опять из крайности в крайность:)
Если женщина будет счастливее оттого, что выйдет на работу, то и ребенку больше счастья перепадет. Какую нафиг любовь он увидит от нее, если жизнь ей не в радость:)? Ну и никто не отменял депрессию, так что ее тоже можно пожалеть. Ощущение по статье, что женщину надо запереть с ребенком, ибо нефиг выпендриваться, она обязана дарить ему "лучи любви".
И кстати, все равно ребенок больше спит первый год, ты же не будешь держать его на руках все время, или чего?
И еще, человек все равно социальное животное, поэтому детские сады и т.п. большой плюс. Если держать его все время рядом, то он будет менее общительным и замкнутым, ему будет достаточно общения с матерью, что не есть хорошо. В общем, все в меру надо бы так-то.

Reply


boar August 29 2011, 23:01:06 UTC
прочитал первую половину, дальше понял что многобукав а суть в общем уже понятна ( ... )

Reply


ecostudent August 30 2011, 08:27:11 UTC
Еще одна статья из раздела кидания в крайности ( ... )

Reply


ecostudent August 30 2011, 09:57:10 UTC
и вот уж что-что, а Японию приводить в пример было точно глупо: страна со страшно низкой рождаемостью, одним из старых населений на планете, страна в аццком кризисе, вызванном именно демографической ситуацией. Ничего не скажешь, пример для подражания.

Reply


vega August 30 2011, 11:28:13 UTC
Я сейчас читаю очень хорошую правосланую книгу "Воспитание здорового ребенка".
Читаю и задаюсь вопросом: а как люди неправославные воспитывают своих детей? Вот на что они ориентируются? Какие идеалы они строят перед ребёнком? Не понимаю... даже не представляю, как можно воспитывать дитя вне православной веры и ждать от него уважения и послушания?
А книгу очень рекомендую.
http://www.ozon.ru/context/detail/id/3617532/

Reply


Leave a comment

Up