В тему размышлений об онлайн-тренинге про созависимые состояния: отрывок из книги "Работа собой"

[bilet_v_zirk]

Любовный треугольник - тема, которая кормит армии киносценаристов. И она столь же замусолена, сколь -- вечно зелена. Что в ней интересного

Comments

Именно мой случай)

[nbertova]

Я ДП 12 лет. Сейчас в процессе разрыва. Самое сложное не вставать и не ложиться с мыслями о второй ДП. Как она? Как они? Я со своей уверенностью, что я -лучшее для него.
Про себя теперь даже не знаю с чего начать. Что нужно мне? Не понимаю как осознать свои потребности?
Страхов сделать что-то не так нет. Даже наоборот. Хочется что-то такое учудить, пере вернуть вверх дном.
И начать наконец жить своей жизнью. А не потребностями этого болота.

Re: Именно мой случай)

[bilet_v_zirk]

и это здорово

А когда в основе одного треугольника ещё один

[zaiyulieva]

Это другая тема уже?
Пример: ЦП - мужчина, ДП - его мама, ДП - его бабушка.
ЦП - тот же мужчина, ДП - его любовница, ДП - его вторая любовница.
И этот ЦП вальсирует из одного треугольника в другой со всеми вытекающими.

[zoets]

Да, все очень похоже. Я воспитывадась в рамках того, что надо всех понимать и думать о других и БМ, которого воспитывали исключительно с точки зрения чувства вины и стыда. В результате была очень крепкая пара ;)
Он привык стыдиться, а я думала о том, как бы его в этот стыд не вгонять....

[tvoronina]

я бывала два раза участницей треугольников, когда никто ни за кого не боролся и из семьи никого уводить не хотел. там и человеку нужно было не всю меня, и мне - не всего его.
в этих отношениях тоже может быть зависимость, но скорее один на один, а не связанная с третьим персонажем.
это так, просто ремарка))

[aksonova]

Здравствуйте! Специально посмотрела фильм, как иллюстрацию поста. Мне показалось, что там как минимум одна ДП (Алла) понимала свои потребности. А вот ЦП на самом деле не нуждался в обоих партнерах, он просто не умел отказывать, боялся огорчать. И с женой оставался только поэтому, как и помогал переводить коллеге, бегал с Биллом и т.д. То есть он как раз пример человека, не успевающего подумать (или реализовать) о своих потребностях, потому что думает о потребностях других.