Писать или не писать.

Apr 23, 2014 00:39

         Сегодня осудили Алексея Навального за Твит, на 300 000 рублей, он обозвал некоего депутата наркоманом. Предлагаю почитать коментарии к постам самого Навального, там в его адрес и не такое пишут, предлагаю посмотреть наши СМИ где упоминается Навальный, там про него и не такое показывают и печатают (он и агент ЦРУ, у него и квартира за 750 ( Read more... )

СМИ, Цензура, Навальный

Leave a comment

Comments 7

brakhma April 23 2014, 00:19:26 UTC
Интересное получается кино. В Штатах все сотрудничают, трут контент и сливают инфу. И уверены, что делают это во имя свободы и демократии, так как США - самая лучшая страна на земле. Тогда как у власти там ровно такие же коррупционеры. Хотя нет, не такие же. Наши хотя бы не вторгаются раз в пятилетку в какую-нибудь банановую республику, чтобы распилить военный бюджет.

И Вы знаете, я одного не могу понять: почему так происходит? Рискну предположить, что дело в каком-то непрозрачном контроле над СМИ. Причём тотальном. А, ну и круговая порука, конечно же.

Reply

bigzik April 23 2014, 07:40:58 UTC
А кто говорит что в Штатах в этом плане хорошо? И вообще это наш идеологический противник мы не должны на них ровнятся. Ну да у нас военные бюджеты не пилят, у нас это называется халатность.

Уровень свободы СМИ отлично проявляется в период выборов, кода представителей действующей власти всячески хвалят и лелеют, а про оппозицию молчат или поливают грязью. В той же Америке, насколько я помню президент Никсон лишился кресла из-за журналисткого раследования, а у нас такое возможно? У нас за такое журналист можем сесть, получить по башке или... Россия кстати в лидерах по убийству журналистов.

Reply

brakhma April 23 2014, 10:28:16 UTC
В том то и дело, что в мире нет ни одного некоррумпированного государства. А т.н. "борьба с коррупцией" это ширма для антиправительственной деятельности в развивающихся странах и инструмент внешнеполитического воздействия.

>>Никсон
В период выборов проявляется ангажированность СМИ, а уотергейт - ярчайший пример использования СМИ как оружия во внутриполитическом конфликте. Если олигархия образца 90стых победила бы, то у нас было бы возможно и не такое. У них победила олигархия, у нас - номенклатура, поэтому подходы несколько отличаются.

>>убийству журналистов
Когда на крикливого дурака приходится тратить слишком много времени иногда проще надавать ему по щам.

Reply

bigzik April 23 2014, 17:48:03 UTC
2000 год - 0 долларовых миллиардеров
2013 год - 110, это не олигархия? Путин не отстаивает интересы олигархов?

Россия находится на одном из первых мест в мире по неравенству распределения имущества и доходов - на сегодняшний день 110 миллиардерам принадлежит 35% всех национальных богатств.

Reply


vera1603 April 23 2014, 13:19:14 UTC
Территория свободы слова сокращается как шагреневая кожа. Очень уж стараются в этом заседатели из Госдуры. Обидно, что не к кому обратиться за защитой от них. Практически не действуют статьи Конституции РФ, а суды всех уровней только поощряют госдуру в ее рвении заткнуть всем рты.

Reply

bigzik April 23 2014, 17:55:43 UTC
Ладно законы, так они же ещё и применяются выборочно. Что Навальному нельзя, НТВ можно, что простому человеку нельзя, чиновнику можно и т.д.

Reply


Leave a comment

Up