Заблуждение про финскую войну. Как раз отодвинутые границы не дали захватить Ленинград в первые дни войны. И у Финляндии формально был нейтралитет со всеми странами 2й мировой. Сами фины в агрессии против СССР не участвовали, а их территорию Германия использовала бы против СССР в любом случае. Так что говорить о том что локальная победа обернулась трагедией блокады неправильно. Любая война трагедия. Без этой советско -финской войны, которая по сути стала поражением для СССР не были бы сделаны выводы о боеготовности армии и не было принято ряда существенных мер для укрепления армии.
Фины не ставили своей целью захват Ленинграда, их немцы не раз просили начать наступление но те отказывали. Финны лишь вернули то что потеряли. Не будь 39 года, Финны бы и не шелохнулись и близость границы не играла бы ни какой роли. Кроме того, финляндия не вошла бы в блок оси. Её союзник Англия вполне бы могла уговорить их в снабжении голодающего города, да и нашим бы было это делать легче.
= И у Финляндии формально был нейтралитет со всеми странами 2й мировой.
Великобритания объявила войну Финляндии.
В.Войонмаа Дипломатическая почта 17.4.1942 (...) Относительно внутренней обстановки в Восточной Карелии....из 20 тысячного русского населения Ээнислинна (Петрозаводска), 19 тысяч находятся в концлагерях и тысяча на свободе. Питание тех, кто пребывает в лагере, не очень-то похвалишь. В пищу идут лошадиные трупы двухдневной давности. Русские дети перерывают помойки в поисках пищевых отходов, выброшенных финскими солдатами. Что сказал бы Красный крест в Генуе, если бы знал об этаком...
странно, что не было полной эвакуации (что-то ценное, что нельзя вывезти до блокады и необходимо охранять?), что не маскировали транспортные колонны ладоги, что всю блокаду работали заводы (откуда столько сырья?)...
Оказывается, Сталин пытался прорвать блокаду Ленинграда осенью 41-го фактически лишь с одной целью: вывести войска из блокированного города на восток, бросив миллионы ленинградцев на произвол судьбы. Как откровенно признавался Верховный, "для нас армия важней". Мирные жители никакой ценности не представляли. http://grani.ru/Society/History/m.3782.html
Может СССР тоже не стал бы вмешиваться в войну Германии с Польшей, если бы Польша не зазватила бы в 1920 году Западную Украину и Западную Белоруссию.
В.Войонмаа Дипломатическая почта 21.5.1942 Позавчера на приеме Рютти показал мне намётки, нанесенные на карту. В них граница Финляндии проведена по Свири до Онежского озера и оттуда до Белого моря таким образом, что канал Сталина остается на финляндской стороне. Но кроме того, на карте проведена и другая линия из района Питера прямо на восток, южнее Вологды до Урала. Хакцель изучил эти районы и сказал, что там живет два миллиона самых чистокровных «рюсся», а так же кое-какие родственные финнам племена (народность коми или зыряне) и северные народности (самоеды и т.д.). Вот и следовало бы поменять состав населения таким образом, чтобы всех «рюсся» вытеснить в более южные районы, а на их место переместить оставшихся финнов и черемисов. (…)
Западную Украину и Белоруссию Ленин подарил Германии по Брест-Литовскому договору, т.е Россия от них отказалась, потом опомнилась и ввязалась в войну с Польшей которую просрала.
«По всей армии пехота отказывалась выполнять боевые приказы и идти на позиции на смену другим полкам, были случаи, когда своя пехота запрещала своей артиллерии стрелять по окопам противника под тем предлогом, что такая стрельба вызывает ответный огонь неприятеля. Война замирала по всему фронту, и Брестский мир явился неизбежным следствием приказа No 1 и разрушения армии. И если бы большевики не заключили его, его пришлось бы заключить Временному Правительству». П.Н.Краснов На внутреннем фронте
Не важно, отказ от своих земель посредством мирного договора. А после драки кулаками не машут. Надо было на нормальных условиях заключать, а не на условиях Германии.
Comments 14
Так что говорить о том что локальная победа обернулась трагедией блокады неправильно.
Любая война трагедия. Без этой советско -финской войны, которая по сути стала поражением для СССР не были бы сделаны выводы о боеготовности армии и не было принято ряда существенных мер для укрепления армии.
Reply
Reply
Великобритания объявила войну Финляндии.
В.Войонмаа Дипломатическая почта
17.4.1942
(...) Относительно внутренней обстановки в Восточной Карелии....из 20 тысячного русского населения Ээнислинна (Петрозаводска), 19 тысяч находятся в концлагерях и тысяча на свободе. Питание тех, кто пребывает в лагере, не очень-то похвалишь. В пищу идут лошадиные трупы двухдневной давности. Русские дети перерывают помойки в поисках пищевых отходов, выброшенных финскими солдатами. Что сказал бы Красный крест в Генуе, если бы знал об этаком...
Reply
Reply
Reply
http://grani.ru/Society/History/m.3782.html
Reply
Финляндия стала бы снабжать Ленинград?
Reply
Reply
Reply
В.Войонмаа Дипломатическая почта
21.5.1942 Позавчера на приеме Рютти показал мне намётки, нанесенные на карту. В них граница Финляндии проведена по Свири до Онежского озера и оттуда до Белого моря таким образом, что канал Сталина остается на финляндской стороне. Но кроме того, на карте проведена и другая линия из района Питера прямо на восток, южнее Вологды до Урала. Хакцель изучил эти районы и сказал, что там живет два миллиона самых чистокровных «рюсся», а так же кое-какие родственные финнам племена (народность коми или зыряне) и северные народности (самоеды и т.д.). Вот и следовало бы поменять состав населения таким образом, чтобы всех «рюсся» вытеснить в более южные районы, а на их место переместить оставшихся финнов и черемисов. (…)
Reply
Reply
П.Н.Краснов На внутреннем фронте
Reply
Reply
Leave a comment