По следам "Анны Карениной"-2: верность и измена, моногамия и полигамия
Выношу из комментов ещё одну ветвь дискуссии :-)
bigstonedragon
Я бы сказал, что Облонский не прав лишь в одном: в традиционном «мужском» подходе к сексу по принципу «одинаково, но со всеми», вместо более правильного ИМХО принципа «всеми возможными способами, но с единственной». Не в том вопросе, с кем, а в том вопросе, как, должен торжествовать принцип ( Read more... )
bigstonedragon
Я бы сказал, что Облонский не прав лишь в одном: в традиционном «мужском» подходе к сексу по принципу «одинаково, но со всеми», вместо более правильного ИМХО принципа «всеми возможными способами, но с единственной». Не в том вопросе, с кем, а в том вопросе, как, должен торжествовать принцип ( Read more... )
Comments 13
Ну и Ле Гуин, но с точки зрения феминистки.
Reply
Reply
А вот Ле Гуин не всю, но надо читать. Там, где ей феминизм слишком сильно в мозг не бьет, она хороша.
Reply
Reply
Reply
Reply
"Возможно, единственная не захочет всех возможных способов, у нее могут быть предпочтения. В этом случае, если мужчине хочется каких-то извращений, которых не хочется его жене, то он ИМХО имеет полное право найти вторую женщину, которая будет хотеть тех же извратов, что и он.
Почему же он тогда женился на жене, а не на любовнице? А потому же, почему я в основном пью чай, но иногда хожу в "Идеальную чашку" пить кофе-латте :) "
Брак - это союз двоих, и полное право хоть муж, хоть жена имеют лишь на такие действия, которые приемлемы для обоих. Если жена не возражает, получай свои извращения на стороне.
Пример с чаем нерелевантен, чаю всё равно, если вместо него иногда пьют кофе и чаю никто не давал обещание верности.
Reply
Reply
Reply
Reply
Leave a comment