Интервью А.И.Попова для Russia Today Arabic (5-я передача)

[bigphils]

20 июня 2018 на Russia Today Arabic вышло пятое интервью с А.И.Поповым на тему американской лунной аферы. Ниже транскрипция этого интервью.

Click to view

Ведущий 1    Александр Иванович, здравствуйте!
А.И. Попов 1    Здравствуйте!

Ведущий 2    В прошлой беседе мы с Вами очень долго

Comments

[plan_pu]

= Я ответил на Ваш вопрос, почему СССР не разоблачил лунную аферу США?

Нифига, извиняюсь, он не ответил.
Промолчали и активно подыграли, потому что номенклатура уже вовсю вела СССР на убой. Все, якобы подаренные, экономические ништяки это операция прикрытия для тех у кого могли возникнуть вопросы - Чё за х-ня происходит???
Убивает ментальная боязнь людей назвать черное - ЧЕРНЫМ. Даже "технари" не отваживаются на такое, что уж говорить о "людях творческих процессов".
Вставленная ментальная ЗАГЛУШКА "СССР боролся с США" настолько увесиста, что им вынуть её не позволяют ни тысячи уже опубликованных свидетельств того как страну вели к развалу ни, даже, сам факт уничтожения СССР...
Ровно/словно, извиняюсь, бараны знай себе блеют "СССР противостял странам Запада", точно также как сейчас на четвёртом сроке верят в путинский прорыв, потому что в зомбоящике так говорят.

Чё за х-ня происходит

[mudrobur]

Даже тогда еще не поздно было изменить вектор силы. Кмк, переваривая события как последовательность, хорошо бы найти точки бифуркаций. Вот, что важно для понимания примененного на нас алгоритма программы по уничтожению СССР. Ведь из ниоткуда не могли появиться "дырявый НИИ", егоровмусин.

Чё за х-ня происходит

[mudrobur]

Даже тогда еще не поздно было изменить вектор силы. Кмк, переваривая события как последовательность, хорошо бы найти точки бифуркаций. Вот, что важно для понимания примененного на нас алгоритма программы по уничтожению СССР. Ведь из ниоткуда не могли появиться "дырявый НИИ", егоровмусин.

[jescid]

> потому что номенклатура уже вовсю вела СССР на убой
Он ответил:
«С разными экономическими выгодами для СССР, с личными подарками для его лидеров».
А по пункту «экономических выгод» - у академической среды тотально вынут мозг мемом «СССР отставал/соц.система провалилась».
Тотально.
Оттого же и все эти запевы про «экономические выгоды» с какой-то ахинеей по КАМАЗу… который как раз рекордными продажами зерна и подпитывался (среди прочего, в т.ч. из того, что там на смету плюнули смотреть), только вовсе не американцами, точнее, вовсе не только у них покупались производственные мощности - там интернационал поставщиков был.

К сожалению по тексту много странностей, как то:
> Был готов и космический корабль, и ракеты, и Советский Союз реально мог облететь Луну.
Облетел, первый раз раньше американцев:
«Зонд-5» (7К-Л1) 15.09.1968 - раньше американцев (Аполлон-8)
«Зонд-7» (7К-Л1) 08.08.1969 - с возвращением спускаемого аппарата на Землю

в том-то и дело что не ОТВЕТ это, jescid

[plan_pu]

= Он ответил:
«С разными экономическими выгодами для СССР, с личными подарками для его лидеров»

Это, пусть невольное, но сокрытие истинных мотивов преступления.
Это всё равно что сказать - Он конфетку со стола взял!!! в то время когда злоумышленнник уже засунул в карман золотой портсигар.

Повторюсь, СТРАНУ РАЗДЕРБАНИЛИ у всех на глазах.
И ладно лирики трындят "Так получилось", "нехороший Горби", "неэффективная экономическая модель" - эти "релятивисты" всё что угодно оправдают.
Но ведь и технари туда же. Как будто им не понятно что любой снос требует кропотливой подготовительной работы.

RE: в том-то и дело что не ОТВЕТ это, jescid

[tranai]

Не диалектически рассуждаете, товарищ.... :-)
В каждом из периодов существования СССР были силы, стремящиеся его уничтожить и силы, стремящиеся его укрепить... В 70-ые, 80-ые баланс сил был не в пользу разрушителей.

В 70-ые, 80-ые баланс сил был не в пользу разрушителей.

[eprinter]

Остаётся добавить, что этот баланс всю известную историю качается туда-сюда, не давая ни одной из сил одержать полную победу.