Миф Аполлонов как препятствие развитию пилотируемой космонавтики (часть 2)

[bigphils]

Миф Аполлонов как препятствие развитию пилотируемой космонавтики

Окончание. Начало
Если не Орион - то как возвращаться?

В случае нереализуемости возвращения на Землю собственно командного модуля, может быть рассмотрен другой вариант. Например, 30 лет назад был предложен вариант промежуточного этапа на пути к Луне и обратно [90-Day

Comments

[iallit]

Хорошая статья. У насы как бы шизофрения, они с одной стороны кричат что безусловно Аполлоны были и это суперпрорыв, а с другой все время признают, что данных нет, человека в космос запускать не на чем, не в чем и не зачем. У меня подозрение, что есть как бы два подразделения в наса - одно отвечает за пиар и попил денег, а второе реально мастерит какие-то спутники и их запускает. И эти подразделения не пересекаются в принципе, разве что первое иногда кормит второе, но не сильно, чтобы далеко вперед не ушли.

[bigphils]

Достижения первых гораздо масштабнее - они уже долетели до Плутона, катаются в кадиллаках по Марсу, скоро полетят к звёздам и переселятся на Марс. Достижения вторых много скромнее - они не могут добраться даже до МКС на низкой орбите :)

[iallit]

Вторые нужны чтобы придать научности всему этому буйству фантазии. И если совсем прижмет можно достать из дальних пыльных кабинетов настоящих ученых, которые клеят спутники из папье-маше и разглядывают в интернете фотографии звезд.

[jescid]

Мне больше всего интересно как они взлетели с Луны… У лунного модуля нигде не видно сколько-нибудь достаточного размера топливных баков.

[ext_2871347]

когда вы, наконец, найдете баки на схеме взлётного модуля,
Вас, вероятно, заинтересует как они добрались до модуля командного,
на сколько мне известно, в официальных отчётах миссий не упоминается набор методов и оборудования, достаточный для решения соответствующей навигационной задачи...

нас ждёт увлекательное зрелище, как НАСА будет заново изобретать и этот велосипед тоже

[dolbonosic]

Проба.
Сколько весит теплозащитный шит Аполлона?

[dolbonosic]

О! ЖиЖа сработала.
Короче, после того как я недавно вычитал, что Глушко чуть было не кокнул себя из пистолетки по неосторожности - всё может быть гораздо сногсшибательнее, чем "американцы не летали на Луну".

И, всё-таки, сколько весят щиты Меркурия-Джемини-Аполлона-Союза, подскажите, пожалуйста.
Чтобы оценить степень "сногшибательности".
Хотя, после таких рассказов про самострелы, давно уже "чувствование полным идиётом".

И. Возращаемая масса Джемини тоже не попадается. Подскажите, если можно.

[ab_uno_disce]

Публикация НАСА MSC-G-R-66-4, секция 3-3.

[ext_4197822]

Учитался материалами - их невероятно много на этом ресурсе! Спасибо автору за то, что открыл глаза. И не верил давно, что Пиндостан летал на Луну, но материалов на тему опровержения попадалось мало. А тот, который попадался, был слабоват. Пришлось смириться с официальной версией, особенно, когда вживую услышал от Леонова о том, что американцы летали на Луну. Как не поверить такому уважаемому человеку? А оно вон оно как...
Я, конечно, ознакомился далеко не со всеми материалами, но как мне показалось, не нашёл только одну тему. Сторонники за реальный полёт звёздно-полосатых на Луну говорят просто: "Куча материалов (грунта) привезена с Луны - и нет причин не верить реальным фактам. Типа, наши учёные подтвердили его достоверность. Рассматривали ли Вы эту тему, уважаемый автор?

[alaev]

Грунт могли привезти луноходы. Их даже на Марс отправить не проблема.