110. русская цивилизация и кровь

[bigmazzzy]

Mahdy Moscow
Re: О расе
Тут вопрос по другому изначально стоял. Кровосмешение, да или нет? Христианство за.
Значит русских в перспективе как этноса не будет. Тоже - по отношению ко всем другим этносам и далее расам.
Posted on 11 Окт, 2012 09:54

Comments

[stalinist]

Кто евреи по вашей классификации?

И кто американцы?

[bigmazzzy]

американцы - нация, тк кровь там вообще разная, а вот общая культура их объединяет в нацию.
а вот государство США - несомненно империя, тк имеет свою внешнюю миссию(несет типа демократию).
человек может же быть одновременно членом кружка филателистов и бухгалтером.

евреи тоже объединены миссией.
причем - забавно:
есть же евреи-сионисты - эти строят национальное государство.
а есть евреи, ну назовем их - антисионисты:)), "глобальные евреи" - эти несомненно часть своей империи духа :))

Боюсь, определение империи не очень удачно

[stalinist]

Какая была миссия у Римской империи? У Британской? У Третьего Рейха?

Да и у современной "еврейской империи"? У Американской? "Распространение демократии" -- это не более, чем красивая обертка для борьбы за мировое господство.

Re: Боюсь, определение империи не очень удачно

[bigmazzzy]

пожалуй у всех у них была одна миссия - нести "цивилизацию "народам.

если же смотреть с точки зрения экономической, то все миссии всех субъектов(не только империй и даже не только стран) - можно свести к этой формуле: экономич. экспансия и мировое господство.
само определение "мировое господство" - мне кажется вообще надуманным и в формате "для школы".

но если его округлить, обобщить - то да, можно и так сказать.
есть идея, которая ведет империю, под которую она создается и в пределе - это мировое господство.
формы и содержание этого "господства" только разные.

мне кажется, что такое определение, противно определениям от "признаков", типа: колоний, большой территории и тд, дает возможность увидеть суть, а не последствия.
которых, кстати в какой то момент времени может и не быть.
ну на пример, колоний или большой территории.

Быть или быть иначе

[ext_1388823]

Небольшие вкрапления чужой крови, учитывая, что желтого и темного населения больше, а границы уже не закроешь, привидут к полному перемешиванию цвета в перспективе. Т.е. не будет уже монголоида, европиоида, негроида и т.д. а будет единая раса землян. С какой стати эта раса будет называться русские и говорить на русском языке? Это конечно возможно как вариант, но крайне мало вероятно. Все ж таки даже идеал христинства это быть христианином. Ислам вообще ультро интарнационален. Только иудаизм несколько особняком, но и там врата открыты для всех. Про буддистов и говорить нечего. Вопрос тогда станет, а что истеннее, иудаизм, христианство или ислам. Вернее я бы сказал так, что он уже стоит как основной.

Re: Быть или быть иначе

[bigmazzzy]

вроде недавно видел отчеты, что сейчас белых в районе 25%, а лет через 15 будет 10%.
что будет, единая раса или не единая - досужие предположения, на мой взгляд. вопрос горизонта планирования.
создание общего человечества - либеральная программа глобализации.
русской расы и сейчас нет. есть русский народ.
уверен - он будет до конца времен.

странные опять же желания создать общую религию, ньюэйдж всякий.
опять не русский подход.
должен быть букет разнотравья, а не постриженный газон а-ля макдональдс.
если может идти речь о союзе религий, то ислам и православие всегда находило общее. при снятии внешнего, искривленного манипулирования от нерусских центров силы, по линии религии - проблем не вижу.
есть также вариант союза, через восстановление реальной, незападной версии истории, в тч и религий.

Re: Быть или быть иначе

[ext_1388823]

А какой центр силы Вы называете русским?

Re: Быть или быть иначе

[bigmazzzy]

никакой.
сейчас такого центра силы нет.
но, как показывает история - время от времени он возникает.