Какими должны быть книги по военной истории для массового читателя.

[bigfatcat19]

Выпав на незапланированный отгул, завалился на кровать с нижкой:

Comments

[cgue]

Про дистанции стрелкового боя там что нибудь есть?

[bigfatcat19]

Да.

[dr_guillotin]

Да, ушедшая эпоха. У меня в похожем формате "Плейбой для настоящих мужиков" по флоту времен Нельсона

[ext_809927]

В этом формате есть аналогичные книги про флоты Тюдоров, Пипса, Энсона, Черчилля, Линкольна и Муссолини.

[dr_guillotin]

Не видел. Эту взял бумажной ~2010м на распродаже.

Вот такую же как у Ивана по Гражданке в США видел по армии Викторианской эпохи.

[ext_809927]

У меня в бумаге ещё флот Тюдоров и Энсона, остальное в электронке, эту вообще взял из вторых рук за пару фунтов.

[konnovmaksim]

Спасибо! Книжка впечатляет. Да,в общем многое из "линейки" "Ратного дела". Потом еще что-то очень красочное и как говорят подробное выпускали по Бургундским войнам.

[elatus]

из подобной литературы можно назвать разве что "Книгу Будущих Командиров" и "Книгу Будущих Адмиралов",

Плюсую 100500 раз. Митяев сделал мою жизнь.

[elatus]

Ну ещё Маркуша немного и Макаров из Моделиста-конструктора.

[amyatishkin]

А бы сказал еще про книги "Артиллерия" и "Танк"

[bigfatcat19]

Это, все-таки, не то.

[wazawai_n2]

Почему? Разве что некоторая устарелость в минус.