Ну что же, теперь, по крайней мере, понятно, чего они так разгоняли историю с корейцами.

[bigfatcat19]

Comments

[agregat_batyr]

> А всего правильнее не ждать, а прямо сейчас, пока идут разговоры, отработать по подстанциям у АЭС и сказать, что это только начало.

Вроде бы уже. Говорят (говорят), что после вчерашнего удара ВНА остановили (или как там это делается) семь реакторов из девяти.

[soldatkichev]

"В тоже время, тотального блэкаута в Украине нет. Это указывает на то, что, скорее всего, если большая часть атомных энергоблоков и была временно отключена накануне и во время ракетной атаки, то, после ее окончания, была оперативно запущена. И это говорит о том, что инфраструктуре передачи электроэнергии с АЭС значительного ущерба нанесено не было. "

[ser179]

МАГАТЭ с вами не согласна.
https://www.iaea.org/newscenter/pressreleases/update-260-iaea-director-general-statement-on-situation-in-ukraine

[soldatkichev]

В каком месте не согласна? Доклад МАГАТЭ о превентивном отключении до атаки. Атака закончилась, энергоблоки снова запущены. Или вы наблюдаете блэкауты на Украине?

[jetstalker]

Интересно, по Козельску шмалять будут?

[gonzass]

Посмотрим по факту.
Готовьтесь к 3МВ, на всякий случай

[ext_1733717]

А что там в Козельске, по чему надо бить этими атамаксами.
Но там есть рядом Шайковка - вот по ней может и прилететь (уже прилетало). Не уверен, правда, что на ней есть ещё борта.

[jetstalker]

Там позиционные районы РВСН.

[sandrermakoff]

>>У пендостанской ракеты официально дальность до 300 км, что там по факту - Бог ведает. У пидорской - до пятисот километров.

У точно переданных и использовавшихся ATACMS дальность только до 160 км. До 300 км летают версии с облегченными БЧ. Вероятно их передавали, может и нет, не суть. Что не больше этого можно говорить уверенно, это довольно старая ракета и в свое время даже 300 из нее выжимали сильным понижением поражающих возможностей. В любом случае о ATACMS даже в разрезе слива/вброса NYT пока речь идет только применительно к Курской области. Мол для вызволения находящихся в окружении и пугания корейцев.

У SCALP/Shadow по максимуму более 500 км вероятно, но тут все зависит от профиля полета - для больших шансов придется строить его на предельно малых и возможно огибая опасные участки, кроме того самолету опаснее приближаться к линии фронта чем хаймарсу, так что плюс минус о тех же цифрах идет речь.

[fonzeppelin]

Передавали, кассетные версии с облегченными БЧ.

[sandrermakoff]

разговоры были, но не припомню чтобы кто-то маркировки на использованных ракетах видел

[ext_6239274]

По рассуждаем.

Мужские, особенно юношеские коллективы иногда бывают очень жестоки. Я пережил разгул хулиганства 80-х, лихие бандитские 90-е и многого в те годы насмотрелся.

Бывает такое что в скрученном мужском коллективе, особенно подростковом возникает то ли борьба за доминантность, то ли пацанская дурь - но на тебя начинает по делу или без дела ‘наезжать.” Начиная с подколок, шуток, кончая прямым физическим насилием.

И по принципу расширения окна Овертона начинается с малого, а потом все жесче и жесче - вплоть до издевательства и побоев. И в качестве ответа тут есть всего три стратегии.

Первая самая простая, если тебе где то плохо, то лучше из этого места уйти. Перевестись в другое учебное заведение, уйти на другую работу, уехать в другой город. Стратегия хлопотная, но самая безопасная.

Вторая стратегия - попробовать спустить конфликт на тормозах, отшутиться. перетерпеть, переждать - авось надоест и отвяжутся. Иногда это тоже работает.

Ну и третья стратегия - это когда глаза кровью налились, в руки дрын - и пошла

[j_gashek1]

Из вашего подробного абстрактного анализа следует вывод: - 1 и 2 стратегии отпадают. Остается только третья, - " это когда глаза кровью налились, в руки дрын - и пошла заваруха". С ботинками помочь не могу, извините.

[ext_3499569]

он в прошлом застрял

[ext_6239274]

Очень интересно, как поступит наша власть. Не дать ответа - потерять лицо. Дать ответ лишить возможности маневра администрации Трампа и получить риск эскалации.

Сколько не думаю, не вижу хороших решений. Ядерные учения - испытания ЯО много негатива от нейтральных стран и не напугают запад. Любое бряцанье оружием не поможет имхо, потому что западные политики считают, что Путин блефует.

Нужно что то, что было бы реальным действием, но не привело бы к прямой эскалации.

Мне приходит в голову только мобилизация. Если она прошла бы хорошо, то это показало действием серьезность эскалации и готовность к ответу, если Трамп не пойдет на компромисы.

ps. Не удерживайте себя даде от небольшой помощи, если хотите помочь. Это не разаод, мои проблемы с здоровьем к сожалению реальны. Их больше чем пишу.

[igor_voron1]

Значит надо вбомбить укру в каменный век

[karasu4]

Заводи диван,воен .

[skaklo_mor]

Ухилянтыш - фпирде! За кошерного ваЗелинского!! За сало ТЦКашникам!!!

[olegkarimov347]

В каменный век не надо, но показательный удар по парламенту например будет уместен для всех. В том числе и для европейцев.