Был этим летом в Затоусте, был, среди прочего, и в музее и в магазине фабрики, ничего не купил. Или мрачная попса, или туристические ножи с вродебы годным лезвием, но отвратительной пластиковой рукояткой. Ничего не имею против пластика, но не надо ж из него гэ делать. Китайский рыбацкий нож и то лучше (и не утонет -- рукоятка правильная, полая).
Так что самым крутым ножиком в доме остался тот, который дочка сама себе выковала в местной кузне.
со сверхдорогими ценами при не особом качестве И все как один давят убогую реклмаму в стиля Анусияза "мужики, я не маркетолог", "кую 25 лет уже...", "мужики, вы издеваетесь", "хватит платить перекупам!"
И сплошь мегаякутские ножи, финки ЛГБТ и прочая хрень
Так главное во всём этом: сиё есть произведения искусства. От этого и ценник такой, и качество. Что-то из этого применимо в повседневке, но большинство для витриной демонстрации в поляризованном свете. Ну, или как предмет инвестиций. В нашей стране психология отношения к колюще-режущему несколько иная, да и юридические аспекты. Опять-таки, большинство этих режиков юридически запрещены. А вот то, что наши доморощенные ножеделы не умеют в "хорошее по приемлемым ценам", это таки да. 90 % на рынке - китайский ширпотреб соответствующего качества, 10 % средненького качества домашнее рукоблудство, по конской цене. Ну и извечное нищебродство отечественного потребителя, который прижимист отнюдь не по этническим причинам, а по экономически-матерным. Так что, любоваться и рыдать от бессилия на такие видео. ))
Что значит юридически запрещены - носить, да, нельзя. А дома держать - пожалуйста. Хоть штык, хоть саблю, хоть кинжал. А если, допустим, в казаки записаться,то и носить можно
Нет. По закону и дома держать нельзя. Другое дело что за хранение предусмотрена "всего лишь" административная ответсвенность и штраф. То есть при обыске найдут штык и экспертиза признает его холодным оружием, то ко всем неприятностям, послуживших причиной обыска, прибавится хранение холодного оружия, а продавцу у кого купили будет светить уголовная ответсвенность.
Да, холодное оружие может быть дома и носиться как элемент костюма, но только соответсвующее образу.
А зачем сравнивать велосипед "Орленок" и "Импалу" 1967 года?
Это принципиально разные вещи для совершенно разных людей и нужны и те и другие.
Златоустовцы, наследники Неназываемого и прочие тому подобные производители сравнивать надо с дешевыми линейками "Спаев" (те которое из 8Cr13MoV в Китае штампуются) и вот этим вот всем.)
И вот в этом конкретном сегменте - близнецы-братья. Из отличий лишь нежно полюбляемая некоторыми морально нестойкими гражданами хохлома с берестой и то не всегда.
ИЧСХ, вот то что на фото - оно именно что про хохлому с берестой. Просто это nativ хохлома и береста, на совершенно жабоколистых ковыряльниках и за страшные тыщи.
Я так-то понимаю презрение в сторону Ворсмы и иже с нею в сравнении с лучшей в мире утилитарщиной от того же Дедушки Фила, к примеру, но пенять про убогость этим...Они ж ничем не отличаются, кроме цены.
Click to view
Comments 58
Был этим летом в Затоусте, был, среди прочего, и в музее и в магазине фабрики, ничего не купил. Или мрачная попса, или туристические ножи с вродебы годным лезвием, но отвратительной пластиковой рукояткой. Ничего не имею против пластика, но не надо ж из него гэ делать. Китайский рыбацкий нож и то лучше (и не утонет -- рукоятка правильная, полая).
Так что самым крутым ножиком в доме остался тот, который дочка сама себе выковала в местной кузне.
Reply
Reply
Вы тоже не умеете читать руски езыг слова?
Reply
Reply
За фирмы не скажу, но самозанятых и ОООшек - достаточно.
Reply
со сверхдорогими ценами при не особом качестве
И все как один давят убогую реклмаму в стиля Анусияза "мужики, я не маркетолог", "кую 25 лет уже...", "мужики, вы издеваетесь", "хватит платить перекупам!"
И сплошь мегаякутские ножи, финки ЛГБТ и прочая хрень
Reply
Вот есть самозанятый Игорь Гребенкин, делает всякое, берет дорого.
Вот два его меча на эпоху викингов, по сравнению с ними тот "меч викингов", что продается в Лас-Вегасе просто детсадовская поделка
( ... )
Reply
я и других таких знаю которые делают на всякие разные эпохи из реконов. Тот же Фролов.
У них я как раз выше того что описал не вижу
Reply
Так главное во всём этом: сиё есть произведения искусства. От этого и ценник такой, и качество. Что-то из этого применимо в повседневке, но большинство для витриной демонстрации в поляризованном свете. Ну, или как предмет инвестиций. В нашей стране психология отношения к колюще-режущему несколько иная, да и юридические аспекты. Опять-таки, большинство этих режиков юридически запрещены. А вот то, что наши доморощенные ножеделы не умеют в "хорошее по приемлемым ценам", это таки да. 90 % на рынке - китайский ширпотреб соответствующего качества, 10 % средненького качества домашнее рукоблудство, по конской цене. Ну и извечное нищебродство отечественного потребителя, который прижимист отнюдь не по этническим причинам, а по экономически-матерным. Так что, любоваться и рыдать от бессилия на такие видео. ))
Reply
Reply
>>А дома держать - пожалуйста.
Нет. По закону и дома держать нельзя. Другое дело что за хранение предусмотрена "всего лишь" административная ответсвенность и штраф. То есть при обыске найдут штык и экспертиза признает его холодным оружием, то ко всем неприятностям, послуживших причиной обыска, прибавится хранение холодного оружия, а продавцу у кого купили будет светить уголовная ответсвенность.
Да, холодное оружие может быть дома и носиться как элемент костюма, но только соответсвующее образу.
Reply
> Ну и извечное нищебродство отечественного потребителя, который прижимист отнюдь не по этническим причинам, а по экономически-матерным.
Угу, за $ 3600 много ножиков не купят.
Reply
Reply
А зачем сравнивать велосипед "Орленок" и "Импалу" 1967 года?
Это принципиально разные вещи для совершенно разных людей и нужны и те и другие.
Златоустовцы, наследники Неназываемого и прочие тому подобные производители сравнивать надо с дешевыми линейками "Спаев" (те которое из 8Cr13MoV в Китае штампуются) и вот этим вот всем.)
И вот в этом конкретном сегменте - близнецы-братья. Из отличий лишь нежно полюбляемая некоторыми морально нестойкими гражданами хохлома с берестой и то не всегда.
ИЧСХ, вот то что на фото - оно именно что про хохлому с берестой. Просто это nativ хохлома и береста, на совершенно жабоколистых ковыряльниках и за страшные тыщи.
Я так-то понимаю презрение в сторону Ворсмы и иже с нею в сравнении с лучшей в мире утилитарщиной от того же Дедушки Фила, к примеру, но пенять про убогость этим...Они ж ничем не отличаются, кроме цены.
Reply
"А зачем сравнивать велосипед "Орленок" и "Импалу" 1967 года?"
Заехали мы как-то на шиномонтаж, а там "Импала" в боксе стоит:)) Как у Винчестеров, только цвет другой.
Reply
Leave a comment