Д.Ливен. Дворянин на поле брани - Окончание

[bigbeast_kd]

Если слабость российской армии отнюдь не определялась ее аристократизмом, то прусская армия являла собой исключительное сочетание аристократизма и силы. Это явление представляет значительную проблему для историков, так же как и для социологов и политологов. Предполагается, что девятнадцатый век был эпохой, когда буржуазия отняла у аристократии роль

Comments

[voencomuezd]

>английская аристократическая традиция беспрекословного подчинения армии гражданскому правительству

????

>Техническое военное превосходство в 1914 и 1917 годах давало Германии шанс одержать победу

????!!!!

[bigbeast_kd]

Отсутствие профессионального офицерства как единой корпорации и отсутствие армии как самостоятельной политической силы. Английская армия - объект политики, а не субъект
http://bigbeast-kd.livejournal.com/256429.html

Вот про технику да, либо очевидная ошибка, либо имелись в виду тактика и организация - техника не как машина, а как техника действий, техника войны.

[voencomuezd]

В том, что я читал о Военном кабинете в ПМВ, никакой беспрекословности не замечается. Скорее наоборот, он частенько просто игнорировал хваленый парламент, который мог драть глотки и чего-то требовать месяцами.

И какую-такую особую тактику могли противопоставить немцы в 1917 г. Антанте с ее самолетами, броневиками, танками и артиллерией при недостатке своих ресурсов? Может, автор просто заговорился?

[bigbeast_kd]

Так военный кабинет
а) не армейский - из тех же парламентских политиков
б) конец 1916 - Тотал Вор во все поля

Может и заговорился

[severr]

С днем рождения!
Удачи и здоровья!

[bigbeast_kd]

Спасибо!