Досье на обвиняемого-4: мужские игры на свежем воздухе.
«Сириус беспечно развалился на стуле, раскачиваясь на двух задних ножках. Он выглядел великолепно - тёмные волосы ниспадали на глаза с небрежной элегантностью, недоступной ни Джеймсу, ни Гарри, а сидевшая позади девочка смотрела на него полным надежды взглядом, которого он, казалось, совершенно
(
Read more... )
Comments 27
Как я рада, что вы это сказали. В своё время я участвовала в большой тёрке на эту тему, где мне доказывали, что позиция "в некоторых ситуациях женщина может только усугубить конфликт" глубоко оскорбительна для всех настоящих феминисток.
Reply
А касательно терки феминисток - ну право же, даже феминисткам не мешает быть логичными. Существуют ситуации конфликта дам, когда присутствие мужчины может только усугубить конфликт. И что, это оскорбление для мужского пола? Нет уж, равноправие так равноправие!
Reply
Reply
Дамы, без шуток, спасибо вам огромное. Моя ночь удалась))
Reply
Reply
цитата:
Один из критериев хорошего исследования, на наш взгляд, это когда автору/ам более интересны их герои, нежели они сами. Мы себе интересны куда менее, нежели Сириус и прочие, с тем и остаемся.
Вы очень тонко чувствуете интригу повествования. Восторг как сместилась точка зрения БИ с Дамблдора на Сириуса.Это очень верный ход в БИ. Но у меня есть такое подозрение, что вам не безраличны читатели, их мнение, их обсуждения вас - как отрицательные, так и положительные. Поэтому появляются такие вот издевки с зачеркнутым шрифтом. Ход, мне кажется, довольно штатный, пятиклашечный. Вам лучше удавалось, сильнее получалось, когда всю силу своей иронии, усмешки, улыбки, задора вы направляли на героев. Когда автор/иследователь держит в фокусе своего зрения привлечения читателя, он становится менее интересен, и читатель сбегает.
Еще раз спасибо.
Vralbey
Reply
С смещенной точкой зрения БИ вы тоже малость промахнулись. Мы пишем эссе о Сириусе, а не о БИ. Увы, интригу нашего повествования вы не срубили.
Reply
Leave a comment