Можно, конечно) Я работаю с издательствами по бартеру: выбираю только интересные мне книги из предложенных и пишу на них рецензии. Иногда издательство предлагает мне конкретную книгу на рецензию, но я вольна отказаться, если книга мне не нравится и я не собиралась её читать.
Рецензии пишу честные, указываю, что мне понравилось, что нет. Это моё условие сотрудничества. Оно всех устраивает.
Я уже сделала) Во многом потому, что люблю пробовать что-то новое. Не всегда получается тот результат, что ожидаешь, но зато не будет сожалений по поводу того, что даже не попыталась. Но я и не ждала любви и понимания от массового читателя. Удивляет другое: с подключением платной подписки мне отключили показы. Теперь даже на обычные статьи льют мизер, а платная статья - не поверите! - висит два дня, а показов всего 362! То есть дзен эту статью вообще никому не показывает)))) Вот так подписка!
Я поняла, прочитала вашу статью и комментарии в дзене. Много думала, что не так в этом явлении, напишу вам попозже с компьютера) А платные статьи разве всем показывают, в чем тогда смысл? Дзен мне уже несколько недель еле цедит показы. На каждую новую статью в течение дня наливает 500-1000 показов. Некоторые потом раскочегариваются, некоторые так и остаются( У сегодняшней 450 показов с утра.
Нет, не готова. Я за модель ppd :) при этом у меня есть буквально пара подписок, и они - символ моей высокой лояльности к. При этом при оформлении подписки мне не по душе всякие приглашения в закрытый чат с ответами на вопросы и общением: чел, я подписалась на тебя деньгой, потому что глобально поддерживаю твою работу, мне не нужно что-то дополнительное и как бы более интимное с общением и ответами. Остальным, чье творчество / канал нравится, но степень лояльности не так высока, иногда делаю отдельные донаты по зову души. Но все это не касается жж и дзена, потому что жж для меня про почитать таких же рядовых граждан, как и я, а дзен был вариантом жж, но в итоге у меня с ним не сложилось. Короче, про жж - это немного как вот собирались мы все каждый вечер у подъезда байки травить или даже кино обсуждать, а потом один говорит, что такса за следующую байку / рассказ о просмотренном фильме вот такая)) и я такая: ммм, ну нет, обойдусь)
Pay per download - плати за скачивание. С каналами иногда такое не канает, ибо там все же читаешь, а не скачиваешь, но тогда я плачу, когда по ощущениям скопилась освоенная мной партия полезного контента.
Нет, не соглашусь с вашей мыслью. Контент, где блогер выступает как эксперт, должен быть оплачен, потому что это реально работа. Но если площадка воспринимается как сообщество для неформального общения, то есть ощущение, чего это я должна платить Пете за его рассказы о фильмах, когда мы за обсуждением кино и познакомились, и я тоже пишу впечатления о просмотренном, и вся моя лента пишет, и мне совершенно неважно, чей именно пост, блогера или не-блогера, а просто жж-юзера, меня заинтересовал и познакомил с новым фильмом (за что, конечно, спасибо словами я скажу). С моей точки зрения мы трындим на досуге, а если Петя считает, что это оплачиваемая работа... Дисконнект.
Но блин. За всем этим совершенно забыла пожелать вам успеха в начинании, и пусть будет побольше платежеспособных подписчиков, чье видение ситуации совпадает с вашим!
Спасибо) Успех мне не помешает, а добрые слова и пожелания всегда приятны!
Но... Тут моя очередь не согласиться с вашим основным высказыванием. Я вела ЖЖ - не помню, с какого года, не важно, важно, что это был блог в стиле лайфстайл, в котором вот как раз и был такой трындёж, о котором вы говорите: книги, фильмы, жиза и прочие радости быта. Но в какой-то момент я отсюда просто ушла, потому что переросла это, стала заниматься литературой всё более серьёзно, пока это не вылилось в настоящую профессиональную деятельность. И вот когда я уже имела определённую репутацию, получила какое-то признание и даже блогерскую премию, меня пригласили вернуться в ЖЖ именно в качестве книжного блогера. Я даже название журнала сменила, это было условием возвращения: не лайфстайл, не дневник, а книжный блог, нацеленный на освещение литературного процесса в современной России.
Поэтому нет, не соглашусь, что общение в ЖЖ - это тусовка у подъезда на лавочке) Для меня больше нет. Хотя с удовольствием болтаю в комментах. Но всё же темы стали более узкими. И я
( ... )
Comments 26
А можно вопрос - вы пишете рецензии только по заказу издателей, или бывает, что пишете про книги, что прочитали для себя?
Reply
Можно, конечно) Я работаю с издательствами по бартеру: выбираю только интересные мне книги из предложенных и пишу на них рецензии. Иногда издательство предлагает мне конкретную книгу на рецензию, но я вольна отказаться, если книга мне не нравится и я не собиралась её читать.
Рецензии пишу честные, указываю, что мне понравилось, что нет. Это моё условие сотрудничества. Оно всех устраивает.
Reply
Reply
Спасибо)
Reply
Я даже пытаться не буду делать платную подписку. Благодарность в дзене?? Хейт там всегда пожалуйста, а больше ничего.
Reply
Я уже сделала) Во многом потому, что люблю пробовать что-то новое. Не всегда получается тот результат, что ожидаешь, но зато не будет сожалений по поводу того, что даже не попыталась. Но я и не ждала любви и понимания от массового читателя. Удивляет другое: с подключением платной подписки мне отключили показы. Теперь даже на обычные статьи льют мизер, а платная статья - не поверите! - висит два дня, а показов всего 362! То есть дзен эту статью вообще никому не показывает)))) Вот так подписка!
Reply
Я поняла, прочитала вашу статью и комментарии в дзене. Много думала, что не так в этом явлении, напишу вам попозже с компьютера) А платные статьи разве всем показывают, в чем тогда смысл? Дзен мне уже несколько недель еле цедит показы. На каждую новую статью в течение дня наливает 500-1000 показов. Некоторые потом раскочегариваются, некоторые так и остаются( У сегодняшней 450 показов с утра.
Reply
Видимо, все показы ушли на что-то более полезное, чем книжки)
Reply
Reply
Одобряю😜
Reply
Reply
Но все это не касается жж и дзена, потому что жж для меня про почитать таких же рядовых граждан, как и я, а дзен был вариантом жж, но в итоге у меня с ним не сложилось. Короче, про жж - это немного как вот собирались мы все каждый вечер у подъезда байки травить или даже кино обсуждать, а потом один говорит, что такса за следующую байку / рассказ о просмотренном фильме вот такая)) и я такая: ммм, ну нет, обойдусь)
Reply
А что такое ppd :)? Я не в курсе.
Да, понимаю вас. Говорю же: привыкли мы к бесплатному, вот и кажется, что не за что и ни к чему.
Подумала тут, что сама я вообще ни на кого не подписана. Но я реально потому, что не успеваю никого читать, даже близких друзей.
Reply
Нет, не соглашусь с вашей мыслью. Контент, где блогер выступает как эксперт, должен быть оплачен, потому что это реально работа. Но если площадка воспринимается как сообщество для неформального общения, то есть ощущение, чего это я должна платить Пете за его рассказы о фильмах, когда мы за обсуждением кино и познакомились, и я тоже пишу впечатления о просмотренном, и вся моя лента пишет, и мне совершенно неважно, чей именно пост, блогера или не-блогера, а просто жж-юзера, меня заинтересовал и познакомил с новым фильмом (за что, конечно, спасибо словами я скажу). С моей точки зрения мы трындим на досуге, а если Петя считает, что это оплачиваемая работа... Дисконнект.
Но блин. За всем этим совершенно забыла пожелать вам успеха в начинании, и пусть будет побольше платежеспособных подписчиков, чье видение ситуации совпадает с вашим!
Reply
Спасибо) Успех мне не помешает, а добрые слова и пожелания всегда приятны!
Но... Тут моя очередь не согласиться с вашим основным высказыванием. Я вела ЖЖ - не помню, с какого года, не важно, важно, что это был блог в стиле лайфстайл, в котором вот как раз и был такой трындёж, о котором вы говорите: книги, фильмы, жиза и прочие радости быта. Но в какой-то момент я отсюда просто ушла, потому что переросла это, стала заниматься литературой всё более серьёзно, пока это не вылилось в настоящую профессиональную деятельность. И вот когда я уже имела определённую репутацию, получила какое-то признание и даже блогерскую премию, меня пригласили вернуться в ЖЖ именно в качестве книжного блогера. Я даже название журнала сменила, это было условием возвращения: не лайфстайл, не дневник, а книжный блог, нацеленный на освещение литературного процесса в современной России.
Поэтому нет, не соглашусь, что общение в ЖЖ - это тусовка у подъезда на лавочке) Для меня больше нет. Хотя с удовольствием болтаю в комментах. Но всё же темы стали более узкими. И я ( ... )
Reply
Leave a comment