Или всё-таки надо как-то прикрывать наготу, изображать человека более приятным и милым, чем он есть, чтобы не обидеть?
С огромным удовольствием читаю Майю Кучерскую о Лескове. Был он человек действительно непростой и по характеру, и по судьбе. Но для меня наибольший интерес представляет его творческая манера.
Лесков вошёл в литературу с романом "
(
Read more... )
Comments 20
Система категоризации Живого Журнала посчитала, что вашу запись можно отнести к категориям: Литература, Общество.
Если вы считаете, что система ошиблась - напишите об этом в ответе на этот комментарий. Ваша обратная связь поможет сделать систему точнее.
Фрэнк,
команда ЖЖ.
Reply
Reply
1. "Лесков пересказывал жизненные истории, изображал настоящий живых людей, рисовал саму жизнь."
2. "причём это были не портреты, а карикатуры."
Так живые люди и сама жизнь или карикатуры?..
В жизни люди, в основном, - это сложные существа, в которых доброе соседствует со злым. Если показать только злое, получится перекос, правды жизни здесь не будет... Думаю, именно поэтому прототипы так обиделись и возмутились, что писатель подметил и изобразил только плохое, а хорошее нет...
У Васякиной прочитала только "Рану", мне хватило. Она безжалостна и к родным, и к себе, в ней большая травма, что объяснимо ее детством, но читать книги настолько травмированного человека дальше мне не хочется...
Reply
Лесков в целом писал именно с натуры, вот в этом смысле.
Да, если не твоё, то и не надо. В принципе, действительно, Раны достаточно для того, чтобы понять, о чём говорит автор.
Я, на самом деле, сейчас пишу свой роман, и вопрос для меня не праздный. Некоторые герои имеют прототипов. И вот я сейчас в раздумьях, насколько правдиво я могу их изобразить.
Reply
На практике если кто-то потом себя узнает, могут быть обиды, ведь взгляд со стороны зачастую отличается от того, как мы себя воспринимаем. Так что понимаю твои сомнения.
Reply
Спасибо, дорогая)
Reply
рассказ Попрыгунья рассорил Чехова с Левитаном
Тургенев в "Муму" пишет о своей матери, довольно известной московской барыне
"Алмазный мой венец" Катаева - крайне откровенное произведение о реальных людях (по большей части, правда, уже умерших)
и т.д.
мне кажется, все зависит от цели
Лесков пытался разоблачить идеологию и идеологов, с которыми разошелся (точно так же, как, чуть позже, в романе "На ножах", разоблачает нигилистов)
и, как хороший публицист, считает, что зло должно быть если не названо, то хотя бы описано
"Некуда" - это такой роман-соцсеть, и бывшие товарищи его "отфрендили"
(тут еще важно понимать, что "Некуда" был напечатан в журнале "Библиотека для чтения", первом в России многотиражном подписном издании с числом подписчиков более 7000: если бы книга вышла, как обычно, тиражом в 1000 экз. и пылилась по магазинам, такой реакции бы не было)
Reply
Да, Андрей, я всё это знаю и понимаю.
В том и трудность. Не отфрендят ли меня после моего романа?))) Ты сейчас скажешь: масштаб не тот. Но тем не менее стрёмно)
Reply
я не скажу, масштаб меня как раз устраивает
возможно, дело в том, что я не знаю, о ком речь, не воспринимаю персонажей как реальных людей (и даже не знаю, стоит ли это делать)
для меня граница проста: будь честна не только с собой, но и со своими героями, не пиши то, чего не можешь сказать в глаза
не можешь - не пиши или сделай так, чтобы человек себя не узнал (у меня такое было)
уверен, Лесков и словами, и в статьях всем бывшим товарищам все заранее высказал
Reply
Спасибо, друг!
Да, ты совершенно прав, я тоже так чувствую. Но лишний раз спросить не помешает)
Reply
Вопрос непростой....но что-то мне кажется - если бы я попал в великое(ну ладно - заметное) произведение мировой литературы даже в качестве отрицательного персонажа - я был бы скорее рад....
но мировая литература проходит мимо меня....😉
Reply
Придётся мне про тебя написать)
Reply
Я буду прям таки в экстазе
Коль Юля, оказав мне честь
Позволит где в своем рассказе
Осесть...
Ну это так, шуточки.....насильственно меня никуда впихивать не надо...но творчество ведь дело такое...непредсказуемое...😉
Reply
Конечно) насильно мил не будешь!😃
Reply
Leave a comment