Должны прочитать!

Nov 24, 2010 20:07


Сижу и читаю мнения учЁных По мнению ученых-академиков РАН,каждый должен прочесть эти книги
А вы согласны с этим списочком?
Про 9-10 лет (моему старшему как раз 9): что-то мало мы из списочка читали, хотя в принципе книги хорошие подобраны. В школе по программе + то, что на лето задают порядком проще, более детское (хотя тоже местами, как загнут! в ( Read more... )

чтение, список, мысли

Leave a comment

Comments 12

интересный список :) panamenok November 24 2010, 15:44:16 UTC
решила прочитать весь список
конечно, своеобразный он :)) - но лучше, чем ничего про себя могу сказать следующее.
многие книги из этого списка были прочитаны до 12-13 лет. Спасибо бабушке и дедушке за чудесную библиотеку.

Некоторые, как например, «Конан-варвар», «Хроники Нарнии», произведения Азимова, Толкиена, Гаррисона, я прочиитала позже. В моем детстве эти издания или считались взрослыми, или достать было очень сложно.
не могу понять, зачем нужно читать Детскую Библию, приключения Анжелики (в 11-12 лет).
Да и ввобще, что можно понять из Королька -птички в 12 лет?
при этом Чучело нужно читать в 13-14...

в общем, обычный бред наших весьма ученых мужей

Reply

Re: интересный список :) biblio_koshka November 25 2010, 11:17:42 UTC
я восприняла Анжелику, как некое "уравновешивание" произведений мальчуковых и девчачих)))))))))))))))

Reply


happy_book_year November 24 2010, 19:27:27 UTC
с одной стороны список выглядит, этакой кучей, куда накидали всякого. с другой стороны, книги-то там хорошие (за исключением такого объема Веллера!).

Reply

biblio_koshka November 25 2010, 11:52:34 UTC
насчет кучи, в принципе, согласна)

Reply


v_pereplete November 24 2010, 19:52:52 UTC
При том, что список в общем и целом очень неплох, разделения по возрасту вызывают немало сомнений. Все не перечислю, но вот одно, которое проверено многолетней углубленной работой с одной книгой - Троепольского в 10-11 лет читать рано. Текст, конечно, механически осилят, но бОльший смысл ускользнет. Мы эту книгу берем для обсуждения в 7 классе. Некоторые учителя просят в 6-м, но мы уже убедились - это не лучший вариант.
И еще одна крамольная мысль. Я вообще против подобных списков, где всех под одну гребенку гребут: должны прочитать, и все тут. Дети разные, и вкусы у них разные, это надо бы учитывать. Мой сын Толкиена в 5-м классе "слопал" моментально, а я и в 25 лет над ним засыпала. Зато он в 9 классе плачет от "Евгения Онегина", а я в его возрасте читала взахлеб.

Reply

biblio_koshka November 25 2010, 12:00:18 UTC
Деление по возрасту всегда не однозначно - чего бы это не касалось! Внимание данный список привлек тем, что интересно было узнать "авторитетное мнение" ученых, и то, как на самом деле обстоят дела...что дети читают в определенных возрастах. У детей должна быть свобода выбора..иначе совсем перестанут читать...

Reply


ni_kor November 25 2010, 09:09:06 UTC
Интересная тема.Замурованная в списке идея "руководства чтением" отдает совковостью.Слава богу, что обновление кадрового состава привело (не во всех б-х) и к обновлению форм работы. Опыт показывает, что боьше всего и подростки и более старший возраст доверяют мнению сверстников. Отсюда надо и плясать. Но это уже другая плоскость разговора

Reply

biblio_koshka November 25 2010, 12:02:31 UTC
кроме мнения сверстников есть школьная программа, которая из таких списков и мнений может рождаться...

Reply

ni_kor November 25 2010, 14:14:34 UTC
??? При чем тут мнение школьников и наш Минобр, хорошо что о федеральном компоненте не вспомнили

Reply

biblio_koshka November 25 2010, 16:54:46 UTC
при том что дети читают не только то что сверстники советают, но и школьную програму - это как бы НАДО обязательно типа..разве нет..в школах у нас еще свободы выбора вроде нет..

Reply


panamenok November 25 2010, 12:20:56 UTC
полностью согласна по поводу школьной программы.
Я помню, когда в школьной программе вдруг возник "Котлован" и "Мы". Тоже кто-то решил, что это должны прочитать все.Что тут началось...
До этого данные произведения считались антисоветскими, почти не печатались, а тут вдруг - обязательно для внеклассного чтения (с обязательным сочинением по прочитанному). Город - почти 400 тыс жителей, множество школ и, естественно, всем книги потребовались одновременно.

Мои родители смогли достать на день!!!! - через двадцать пятые руки (у кого то из знакомых в друзьях оказалась зав библиотеки).
Представьте себе картину - я пересказывала своим одноклассникам сюжет и давала переписать избранные отрывки (спасибо бабушке, ночь не спала.
Как Вы думаете, я что-нибудь помню из этих важных произведений? НИЧЕГОО!!!! и даже брать их в руки не хочу.

Reply

biblio_koshka November 25 2010, 16:56:17 UTC
а я помню МЫ тогда прониклась...что-то выписывала даже...читала из подписанных журналов...Знамя вроде где-то конца 80-х

Reply


Leave a comment

Up