Элементарно, мне не интересны так называемые «разрушители» литературных и им подобных мифов. Данил Хармс говорил, что ненавидит шахматы, потому что ему кажется, что игроки пытаются перехитрить (у нас есть слово намагарчити - сделать кого-то дураком или ослом) друг друга, доказать, что другой игрок глуп / осел. Эти «разрушители мифов» пытаются доказать остальному миру, что люди (ослы) верят в глупость и что «разрушители мифов» несут просветление. Комплексы...
Люди должны получать удовольствие от литературы и тачка!
или он только что занимался активным спортом вроде альпинизма, похода на яхте или верховой езды?
это потому что сам Росс даже приблизительно представить не может что такое - тяжёлое ранение или тяжёлая травма после который молодого офицера коммисуют из британской армии известной своим скотским равнодушным отношением к солдатами и младшим офицерам.
Ватсон получил степень доктора и поступил на военную службу не в поисках приключений, а из-за бедности. Прослужил он всего два года , но за эти два года попал в мясорубку в Афгне,был тяжело ранен, потом переболел тифом после чего был уволен по состоянию здоровья. По сути армия сделала его инвалидом в +- тридцать лет и выплатила пенсию позволявшую снимать комнату в дешёвом районе больше похожем на клоаку, рядом были бойни и свинарники. Если Росс пишет о Ватсоне он мог бы и узнать немного больше. История Ватсона , до встречи с Холмсом не выглядит развлекательной и весёлой, врядли Вы хотели бы жить такой жизнью. Конан Дойл рассказал историю обычных жителей Лондона , но сделал их жизнь яркой и увлекательной невзирая на боле чем скромное материальное положение героев. Видимо за это лондонцы и полюбили оптимистичных и энергичных героев. по странному стечению обсотятельств КонанДойл не любил своих героев.
Вот уж, его 'исторические' книги не люблю. А остальное очень даже :) Ставка на Дерби, Затерянный мир, Шерлок Холмс - доставляют большое удовольствие :) Причём, даже сейчас! Мне, конечно, нравится его юмор. Но и сами книги интересны. Там есть идеи, которые будоражат мысли :) А это немногие книги могут предложить. Это полезно читать в юном возрасте: многому могут научить.
😀 «очень раздражался успеху» Это с нами со всеми бывает! Хотели бы, чтобы нас любили за другое! Вчера утонченный молодой человек щеголял фотографией, где он мачо, а барышни нос воротили! Ну ведь не дотягивает он до мачо! Пусть мАчоми будут другие, а этого любят за одухотворенность! А он так не хочет…
Любим Конан-Дойля, и никогда не разлюбим, и имя его узнали, еще сидя в детской коляске!
С интересом прочитала, в чем Холмсу не поверили! Но в его защиту хочу сказать, что, может быть, не ВСЕ свои наблюдения он Ватсону озвучил, и там все же всё было однозначно!
Comments 27
Элементарно, мне не интересны так называемые «разрушители» литературных и им подобных мифов. Данил Хармс говорил, что ненавидит шахматы, потому что ему кажется, что игроки пытаются перехитрить (у нас есть слово намагарчити - сделать кого-то дураком или ослом) друг друга, доказать, что другой игрок глуп / осел. Эти «разрушители мифов» пытаются доказать остальному миру, что люди (ослы) верят в глупость и что «разрушители мифов» несут просветление. Комплексы...
Люди должны получать удовольствие от литературы и тачка!
Reply
это потому что сам Росс даже приблизительно представить не может что такое - тяжёлое ранение или тяжёлая травма после который молодого офицера коммисуют из британской армии известной своим скотским равнодушным отношением к солдатами и младшим офицерам.
Reply
Ну, или он не служил никогда :).
Reply
Прослужил он всего два года , но за эти два года попал в мясорубку в Афгне,был тяжело ранен, потом переболел тифом после чего был уволен по состоянию здоровья. По сути армия сделала его инвалидом в +- тридцать лет и выплатила пенсию позволявшую снимать комнату в дешёвом районе больше похожем на клоаку, рядом были бойни и свинарники.
Если Росс пишет о Ватсоне он мог бы и узнать немного больше.
История Ватсона , до встречи с Холмсом не выглядит развлекательной и весёлой, врядли Вы хотели бы жить такой жизнью.
Конан Дойл рассказал историю обычных жителей Лондона , но сделал их жизнь яркой и увлекательной невзирая на боле чем скромное материальное положение героев. Видимо за это лондонцы и полюбили оптимистичных и энергичных героев.
по странному стечению обсотятельств КонанДойл не любил своих героев.
Reply
Но ведь потом он работал по специальности!
Reply
Благодаря советскими переводам, в книжке привычней - доктор Уотсон.
А в фильме - доктор Ватсон.
Один доктор для литературы, другой для кино. )
Reply
Ставка на Дерби, Затерянный мир, Шерлок Холмс - доставляют большое удовольствие :) Причём, даже сейчас! Мне, конечно, нравится его юмор. Но и сами книги интересны. Там есть идеи, которые будоражат мысли :) А это немногие книги могут предложить. Это полезно читать в юном возрасте: многому могут научить.
Reply
😀 «очень раздражался успеху» Это с нами со всеми бывает! Хотели бы, чтобы нас любили за другое! Вчера утонченный молодой человек щеголял фотографией, где он мачо, а барышни нос воротили! Ну ведь не дотягивает он до мачо! Пусть мАчоми будут другие, а этого любят за одухотворенность! А он так не хочет…
Любим Конан-Дойля, и никогда не разлюбим, и имя его узнали, еще сидя в детской коляске!
С интересом прочитала, в чем Холмсу не поверили! Но в его защиту хочу сказать, что, может быть, не ВСЕ свои наблюдения он Ватсону озвучил, и там все же всё было однозначно!
Reply
Leave a comment