Здравствуйте! Система категоризации Живого Журнала посчитала, что вашу запись можно отнести к категориям: Знаменитости, Литература. Если вы считаете, что система ошиблась - напишите об этом в ответе на этот комментарий. Ваша обратная связь поможет сделать систему точнее. Фрэнк, команда ЖЖ.
Выкладываю иногда в соцсетях книжки, которые мне понравились, со своим комментарием. В основном это классика. Только не знаю, зачем. Ну какой смысл например, рекламировать Чехова или Булгакова? Новых можно было бы, но мало что нравится.
Возможно, классика и не нуждается в рекламе (хотя, кто знает, так ли это), но любое мнение о ней - бесценно. Ведь отзыв пишется только на то, что зацепило, хоть чем-то. А это прямой путь к сердцу другого читателя, возможно того, который бы прошёл мимо конкретной книги. Но благодаря отзыву - не прошёл :).
Помню один фантастический рассказ, хоть и читал очень давно. Суть такова, что году где-то в трехтысячакаком-то, литература сочинялась и издавалась в каких то немыслимых объемах, настолько, что уже архивация информации не поспевала за вновь производимой. Один дотошный журналист уличил в полном плагиате известного и чрезвычайно популярного писателя, уже на склоне его лет. Однако исповедь очень хорошо объясняет для чего это было нужно и все оправдывает. Книги и имена (упоминаются Толстой, Бальзак и др.) эти уже были преданы забвению и сданы в глубокий архив, а он их по сути возродил. Несомненно идея сюжета интересная. Много ли людей сегодня читает труды Аристотеля или Авиценны? А через тысячу лет?
Идея интересная, но если НТП будет продолжаться теми же темпами, то читать книги прошлого будут меньше, а вот проверка на плагиат будет проще - стоит только загуглить искомое. Ну, или какие там поисковики через тысячу лет будут :).
Comments 21
Система категоризации Живого Журнала посчитала, что вашу запись можно отнести к категориям: Знаменитости, Литература.
Если вы считаете, что система ошиблась - напишите об этом в ответе на этот комментарий. Ваша обратная связь поможет сделать систему точнее.
Фрэнк,
команда ЖЖ.
Reply
( ... )
Reply
Reply
Reply
Несомненно идея сюжета интересная. Много ли людей сегодня читает труды Аристотеля или Авиценны? А через тысячу лет?
Reply
Reply
Reply
Reply
Какие там Поттеры:)
У Ширвиндта - которому завтра восемьдесят восемь! - книжки отличные.
Имею (да-да, с автографами:))))) ) и цитирую.
https://mihailgurevitch.livejournal.com/895948.html
Reply
Reply
Reply
Reply
Leave a comment