Темная сторона свободы
Ты говоришь, что не хочешь быть
Никому никогда рабой
Я говорю, значит будет рабом
Тот, кто будет с тобой
Наутилус «Небо и трава»
Это сладкое слово - свобода... Кто-то мечтает о ней. Другие с ее именем на устах рвут путы - реальные или невидимые, а то и вовсе несуществующие. Кто-то посвящает ей книги. Мужчины предпочитают ее женщинам. Женщины ради ( Read more... )
Comments 3
Свобода - это не когда я беру автомат и иду на улицу "посмотреть, как оно пыщ-пыщ". Свобода означает, что я не делаю этого, потому что не хочу, а не потому, что мне сказали "нельзя".
Анархия - это утопия: эта форма организации общества жизнеспособна только в случае сознательности и личной ответственности каждого человека. Чем это отличается от навязанных извне правил? Тем, что "не убий" - это правило, жёсткое, навязанное, связывающее. А "я не буду убивать, если мне не понадобится защищать себя и своих близких" - это здравый смысл и наличие совести, совершенно свободе не мешающие.
Свободу, как и любое хорошее свойство, доступное человеку, можно использовать во благо или во зло. Если человек хочет повелевать и доминировать, в ущерб свободе других, он это будет делать, независимо от того, свободен ли он сам. Если же он ценит свободу как таковую, то он ценит её и в других и не станет её подавлять.
Нет у свободы тёмной стороны. Просто использовать её можно по-разному.
Reply
То, что ты написала, нисколько не оспаривает моего мнения. Я упомянула, что все зависит от стремления человека, и это стремление - да, можно использовать во благо и во зло. В том-то и дело, что та "темная сторона" свободы - на самом деле не свобода в метафизическом плане, а животное желание вырваться из клетки, взять то, что хочу, и при этом сохранить свою шкуру целой. У некоторых в голове эти понятия путаются. На это я и хотела обратить внимание.
Reply
Reply
Leave a comment