ВТО-4 и прочее
Сначала прочее. У
wj_mrakobes - перевод очень важной статьи Энди Кси. Кси в период работы в MS - один из лучших глобальных макроэкономистов. Интересно, он сейчас куда-нибудь регулярно пишет? Недавно была его хорошая статья в FT, про то, что доходность американских гособлигаций - в руках Китая. В этом тексте Кси четко показал, что нынешнее ралли на многих рынках не имеет оснований. И что раздувание новых пузырей с попустительства правительств, ослабляющих свои бюджетную и денежную политики, только продлит и усугубит кризис.
Очень порадовал "Огонек" - статьей по мотивам магистерского исследования в РЭШ. Статья и ресерч -про то, собственно, что на аукционах по покупке Москвой жилья у девелоперов имеют место сговоры покупателей с продавцами и продавцов друг с другом, и это можно показать теоретико-игровыми методами. Что это за рынок, если у нас "Ведомости" и "Коммерсант" перестали читать экономические ресерчи, а "Огонек" начал??? Читатели дезориентированы! Вопрос к знатокам теории аукционов - а возможен ли тут не разовый, а конъюнктурный анализ? И не отдельных аукционов, а большого массива - напр, аукционов за 2008 и за 2006. Чтобы видеть, как менялось число участников, отличие от стартовой цены, число шагов на торгах, количество случаев, "похожих на сговор", и тп..
В Ведомостях - очень запоздалая, но хорошая редстатья про ВТО, спасибо Свете Ивановой. В отличие от цитированных в предыдущем посте колумнистов, Света всерьез обсуждает тему регионализма. И мне подумалось, что это правильно. Окей, от курса на глобализацию мы отказываемся, это понятно. Следующая развилка - чучхе (опора на собственные силы) и регионализация. В нашем случае предпочтение второго пути первому может иметь очень важный терапевтический характер. Ведь соседей не выбирают. Чтобы дружить, формировать совместную политику, складывать региональный союз и тп, - надо подстраиваться, не только диктовать. Компромиссы нужны, и вообще прислушиваться. Тем более что соседи у нас разные и непростые, каждый со своими причудами. Нельзя не думать о контексте, как, например, с нашей поддержкой одного из водных проектов в Ср Азии, от которого одной стране хорошо, а другой плохо. Так что на регионализацию надо посмотреть как на нехудшую в нынешних условиях - и очень трудную возможность!
wj_mrakobes - перевод очень важной статьи Энди Кси. Кси в период работы в MS - один из лучших глобальных макроэкономистов. Интересно, он сейчас куда-нибудь регулярно пишет? Недавно была его хорошая статья в FT, про то, что доходность американских гособлигаций - в руках Китая. В этом тексте Кси четко показал, что нынешнее ралли на многих рынках не имеет оснований. И что раздувание новых пузырей с попустительства правительств, ослабляющих свои бюджетную и денежную политики, только продлит и усугубит кризис.
Очень порадовал "Огонек" - статьей по мотивам магистерского исследования в РЭШ. Статья и ресерч -про то, собственно, что на аукционах по покупке Москвой жилья у девелоперов имеют место сговоры покупателей с продавцами и продавцов друг с другом, и это можно показать теоретико-игровыми методами. Что это за рынок, если у нас "Ведомости" и "Коммерсант" перестали читать экономические ресерчи, а "Огонек" начал??? Читатели дезориентированы! Вопрос к знатокам теории аукционов - а возможен ли тут не разовый, а конъюнктурный анализ? И не отдельных аукционов, а большого массива - напр, аукционов за 2008 и за 2006. Чтобы видеть, как менялось число участников, отличие от стартовой цены, число шагов на торгах, количество случаев, "похожих на сговор", и тп..
В Ведомостях - очень запоздалая, но хорошая редстатья про ВТО, спасибо Свете Ивановой. В отличие от цитированных в предыдущем посте колумнистов, Света всерьез обсуждает тему регионализма. И мне подумалось, что это правильно. Окей, от курса на глобализацию мы отказываемся, это понятно. Следующая развилка - чучхе (опора на собственные силы) и регионализация. В нашем случае предпочтение второго пути первому может иметь очень важный терапевтический характер. Ведь соседей не выбирают. Чтобы дружить, формировать совместную политику, складывать региональный союз и тп, - надо подстраиваться, не только диктовать. Компромиссы нужны, и вообще прислушиваться. Тем более что соседи у нас разные и непростые, каждый со своими причудами. Нельзя не думать о контексте, как, например, с нашей поддержкой одного из водных проектов в Ср Азии, от которого одной стране хорошо, а другой плохо. Так что на регионализацию надо посмотреть как на нехудшую в нынешних условиях - и очень трудную возможность!