(Untitled)

[bgmt]

Я решил поразвлекаться Змееглазом, с помощью которого можно увидеть многих, читающих твой журнал (не всех - зависит от файруола и ещё от чего-то там). И обнаружил, что полчаса назад мой журнал просмотрел юзер Серый Кардинал. Меня это заинтриговало, и я нажал на его имя. Журнал оказался стёрт. Т.е. последним действием в этом цикле жизни Серого

Comments

[josef_gotlib]

а это что?

[bgmt]

Это такой текстик, который вставляется в последнее сообщение (убирая из предыдущего) сверху. Он невидим, а я, щелкнув на него, выхожу на страницу статистики, где написано сколько всего, расписана последняя сотня, через ленту или прямо, и прочая всякая ерунда. Естественно, он мне скажет, что меня прочел любой, имеющий меня в ленте и открывший её, даже если на самом деле он проскользнул взглядом мимо. Но всё равно, можно поразвлекаться.
Это берётся по адресу http://zmey.mhost.ru/lj/, там расписана процедура.

[crivelli]

Нет, как раз тех, кто читает Вас во френд-ленте он, если не ошибаюсь, не отражает. Только тех, кто заходит в Ваш журнал. А где же у Вас цветочек или глазик или что там ещё было, короче, то, на что все больше всего обижались?:-)))

[bgmt]

Ну как же не отражает, когда вот про одних написано, скажем, что они смотрели с http://www.livejournal.com/users/josef_gotlib/friends, а про других - что с http://www.livejournal.com/users/bgmt/? А у некоторых не просто /friends, а /friends?skip=25, а ещё некоторые выходят прямо на какой-то пост, тогда видно, скажем, /bgmt/91350.html . Так что отражает. А чего не отражает, того я и не вижу и не знаю.
Про цветочек и глазик я тоже ничего не знаю. Т.е. что-то краем уха читал когда-то, но никакого глазика с цветочком не предлагают. Наверно, цветочек только избранным предлагают.

[tacitus_verus]

Ужус! я вот читаю Ваш журнал, - теперь буду на всякий случай трепетать - вдруг это на всех действует...

[bgmt]

А там трепетального механизма не заложено. Большей частью это неинтересно, потому что если я у кого во френдах, то и так ясно, что появлюсь каждый раз, как они просматривают ленту. Интересны только как раз прочие, случайно забредающие.

[babula]

ничего не вышло , я не в состоянии правильно ввести код :(

[bgmt]

Это тест на IQ. У меня тоже сначала не получилось, а потом ещё другое не получилось. А потом получилось.

[babula]

ясно, тогда ничего удивительного, что не получается :)

[ksl_aka_serg]

Ну, код-то с картинки ввести - не проблема. Это стандартная защита от роботов. Проблема возникает в случае некачественного монитора, когда непонятно цифирь или буква нарисованы. Например, 0 или О.

Мой АйКю споткнулся на другом: я сам должен переносить этот код из сообщения в сообщение? Что будет, если я из предыдущего сообщения этот код не удалю? И где должен появиться глаз?

В общем, мне «плевать что думает мой IQ обо мне» (с)Ланцберг, но хотелось бы понять.

[prividenie_ja]

Как интригующе... что ж он такого там вычитал?..

А меня там, скорее всего, не покажут - я сижу за провайдерским файрволом и никуда от него не денусь ))

[bgmt]

А вот и покажет.
[info]prividenie_ja 66.32.45.216
http://www.livejournal.com/users/prividenie_ja/friends?skip=40 2005-03-29:08-22-43
(это, видимо, московское время).

Только те файрволы не пущают, которые не пущают HTTP_REFERER.

[prividenie_ja]

Хе. Это не мой IP-шник, а внешний провайдерский )) А у меня внутренний другой всё равно ))) Он из серии 172...... То бишь - я на провайдерском раутере. Лишняя защитная стенка - что, в общем, приятно ))