ещё одно соображение

[bgmt]

Мне вдруг пришло в голову ещё одно. (Которое никак не относится к предыдущему тексту про Егора Жукова, конечно). Если в России сейчас вдруг появился бы Владимир Ильич Ленин - другая внешность и другая фамилия, но те же свойства ума и характера - он за несколько лет легко пришёл бы к власти, и не путём внедрения, а путём свержения. Страна готова к

Comments

[affidavid]

Очень странно замечание. Потому как никаких особых талантов делать революцию у Ленина не было, а пришел к власти в результате февральской революции за которой последовало совешенно импотентное Бременное правительство. Если бы действительно появился опасный для нынешней власти политический противник, то его бы незамедлительно посадили или убили.

[a_konst]

Не обязательно сажать или убивать (хотя и убивают многих, незачем перечислять). Достаточно, как Навального, таскать по судам давать условные сроки, или вовсе не арестовывать в ситуациях, в которых его же соратников сажают на реальные сроки. Все, ярлык "кремлевского провокатора" приклеен намертво, неважно уже даже, правда это или нет.

[affidavid]

Это тоже способ, и его использование говорит о том, что режим чувствует себя весьма уверенно, в полном противоречии с идеей авторского поста. Если режим почувствует реальную угрозу, то будет использовать гораздо более примитивные, но весьма эффективные методы.

[a_konst]

Ну, на президентские выборы его таки не пропустили, так что видимо какую-то степень угрозы от него все же ощущают.
Но при этом явно решили, что отпустить будет действеннее, чем сажать (и тем делать из него мученика, типа Х.).

[vovaminkin]

У меня вообще сильные сомнения в том, что страна, (в которой я, кстати, сейчас нахожусь), "готова к Ленину"...Не готова, имхо.
Да и Лениных не видать, к счастью.

[bgmt]

С последней фразой я вполне согласен.

[abba65]

Страна, конечно, не "готова к Ленину" и в обозримом будущем не будет готова. Причина тривиальна, и она отнюдь не в Ленине (вожди всегда найдутся), а в демографии.

Средний житель России-1917 - молодой человек 27 лет, неграмотный, бедный крестьянин, с винтовкой в руках и привычный к крови (война же).
Средний житель РФ-2019 - женщина 39 лет, горожанка, образование выше среднего, низше-средний класс, оружие и кровь видела только в сериале "Бандитский Петербург".
Какая уж тут революция?

[a_konst]

Да и большая часть мужчин тоже оружие и кровь видели ненамного больше.

[bgmt]

А где я писал о революции? Я сказал "свержение". Подавляющее большинство "революций" в наше время происходят с крайне малой кровью. Ну, у арабов больше, так у них и в текущей жизни больше. Я ни в одном слове не предсказывал гражданскую войну.

[jamagdanya]

Мои не подойдут? :)))

[vsvor]

Страна готова к Ленину, мне кажется.Мне так не кажется. Страна готова улучшать жилищные и рабочие условия, а затем лежать на диване и смотреть ютуб с телефона. Причем потенциал и к улучшению, и к лежанию огромен

[bgmt]

И вы тоже не прочли моего текста. Я ни секунды не говорил, что "Ленин" - это тот, кто проповедует марксизм или ленинизм. (Кстати, очень разные вещи). Ленин - это человек с теми же задатками вождя, гениального тактика (что уж точно не Навальный!), совершенно не заботящийся о стратегии (само пойдёт куда надо, и так он перестал считать только незадолго до смерти). Но, в отличие от классических популистов, имеющий это "куда надо" в голове, что придаёт куда большую силу пропаганде: хороший пропагандист не верит в то, что говорит., а вот совсем хороший пропагандист - верит.
Конкретное содержание - да мелочи.

[vsvor]

Почему? Прочел. Я ведь не говорю о конкретной идее. Но какая-то идея, воспламеняющая массы, нужна. Вот именно то, что в голове, и во что верит сам пропагандист. Но если предполагать, что явится мессия и откроет что-то неведомое, от чего у людей массово поедет крыша и они отправятся совершать революцию, то непонятно, чем Россия принципиально отличается от всех прочих стран. Материальными условиями, что ли? Но разница между Россией и Восточной Европой невелика, а между Россией и Индией, скажем, довольно приличная.