А я не очень понял цели и смысла твоего выкладывания в ЖЖ этого письма., Старший братец рыжего Даниэля, известный защитник Фориссона, "имеющий серьезные сомнения в отношение Шоа"... По-моему, совершенно очевидно стремление этой "жертвы ультрадемократизма" (тм) - так его (с его полного согласия) характеризует один известный телеведущий, и в 80 лет быть в центре политскандала, (а намерение суперизвестного 68-ярда голосовать за Жюппе - это, в известной степени, скандал), не должно ни удивлять, ни быть сверхинтересным.
Buon capo d'anno и тебе. А смысл - в том, что я с ним в целом согласен. Сам по себе проект ни плох, ни хорош, он не нужен, но был бы и не вреден, если бы возражений было мало; если их много (а их много), сам факт их наличия делает проект вредным. Потому что на другой чаше весов ничего нет: он неприменим
( ... )
Безусловно, намерение просто "голосовать за Жюппе" скандалом ни в коей мере не является. Я могу по секрету всему свету заявить, что я еще с 95г симпатизировал его экономическим реформам, увы, так никогда и не осуществленным (а сейчас уже может и навсегда запоздавшим). Тогда, 20 лет назад
( ... )
Проект плох. хотя бы потому что уже Флориан Филиппо радуется и говорит "а потом мы будем на них давить, чтобы этот закон применялся как можно более широко" "nous allons faire pression pour l'application la plus large possible de cette loi". То есть сегодня лишать будут за терроризм, завтра -- за убийства полицейских, а послезавтра -- за нападение на банк. Потом дело дойдет и до безбилетников и превышающих скорость. Ведь терроризм с этого и начинается
( ... )
Какие хорошие люди эти братья Cohn-Bendit! Утащу к себе, пусть народ читает. А за Жюппе я бы пожалуй проголосовала. Интересно, можно ли сходить на первичные выборы и туда и туда, чтобы быть уверенными в том, что оба конкурента будут достойными?
Ну вы ж не рассчитываете всерьёз, что я переведу? Это большая работа, никак не потянуть. Я с самого начала ничего не написал по-русски, чтобы не было соблазна у неместных. Я вот написал вовеминкину эгоистическое "Ну и - скольким человекам я это выкладываю? Сам можешь сосчитать. Вряд ли больше десяти. Я ж не буду переводить и разъяснять." Не, не хватит у меня альтруизму.
Да не в сложности дело. Дело в двух вещах, первая перекрывает вторую. Первая: даже просто перепечатать его в оригинале займёт сколько времени? Как-то не хочется. А тут не перепечатывать, а переводить, а перевод должен быть по-русски, а не на непонятном никому языке, который лезет при переводе... Вторая: мне ну совершенно никогда не хотелось обсуждать фр. реалии с теми, кто про них ничего не знает. А стоит появиться переводу... Вот посмотрите: не знаю, заметили ли вы - я заметил, что практически не критикую Францию в ЖЖ. МОжно даже подумать, что я патриот и не хочу наводить тень на плетень. Но у себя дома, в разговорах с живущими здесь (всё равно, на каком языке) - ещё как! Ну и в разговорах с теми, кто сюда приезжает регулярно, всё понимает, видит общую картину, тоже. Потому что все мои мысли по поводу "как нам обустроить Францию" встроены в ту картину Франции, которой просто нет у не живущего или не изучающего. Ни одна не проецируется на знакомую мне американскую или российскую реальность. Я поэтому, скажем, не расспрашиваю особенно
( ... )
Comments 12
Старший братец рыжего Даниэля, известный защитник Фориссона, "имеющий серьезные сомнения в отношение Шоа"...
По-моему, совершенно очевидно стремление этой "жертвы ультрадемократизма" (тм) - так его (с его полного согласия) характеризует один известный телеведущий,
и в 80 лет быть в центре политскандала, (а намерение суперизвестного 68-ярда голосовать за Жюппе - это, в известной степени, скандал), не должно ни удивлять, ни быть
сверхинтересным.
И, кстати, buon capo d'anno!
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Leave a comment