Сивый мерин из первой тысячи.

Sep 28, 2008 17:26

Появившуюся в 1987 году книгу Юрия Альперовича(Дружникова) «Доносчик 001, или вознесение Павлика Морозова» разоблачали многократно. Самыми известными трудами являются работа редактора журнала «Человек и закон» В.Кононенко «Павлик Морозов: правда и вымысел» и статья В.Бушина «Он всё увидит, этот мальчик». Для чего же я собираюсь писать на ту же тему ( Read more... )

30е, история

Leave a comment

Comments 35

Очень! chelovek_1980 September 29 2008, 12:27:09 UTC
Спасибо.

Reply


bill_oflading September 29 2008, 19:04:41 UTC
А всё-таки интересно, почему дед Морозов не избавился от улик?
З.Ы. журналист Смирнов - это не будущий автор "Брестской крепости"?

Reply

bgfan September 30 2008, 06:26:26 UTC
Нет, тот С.Смирнов, а этот Е.Смирнов.
Про улики у Дружникова сильный аргумент. Только он опять начинает путать читателя. И этим аргумент портит. Сказал бы, что за два дня до убийства детей тем же ножом теленка зарезали - потом бы фраза, что не проводилась экспертиза, чья на ноже кровь, звучала бы весомей. А когда он заявляет, что Данила 3го числа зарезал теленка, с которым уже зарезанным 2го Татьяна уехала в Тавду - тут начинаешь сомневаться и в том, что экпертизы не было.
Я могу высказать гипотезу: убийцы надеялись, что тела в тайге не найдут. Тогда бы никто и улики не стал искать.

Reply


Wikipedia andrey_zorin September 30 2008, 08:21:24 UTC
Ну так поправьте там статью.

Reply

Re: Wikipedia bgfan September 30 2008, 08:39:43 UTC
Дело в том, что в Википедии есть такой товарищ:
http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A3%D1%87%D0%B0%D1%81%D1%82%D0%BD%D0%B8%D0%BA:%D0%9F%D0%B0%D0%B2%D0%B5%D0%BB_%D0%A8%D0%B5%D1%85%D1%82%D0%BC%D0%B0%D0%BD
Я статью-то поправлю, но он активно во всех исторических статьях оставляет только русофобские версии.

Reply

Re: Wikipedia andrey_zorin September 30 2008, 09:03:50 UTC
Мдя... Желаю Вам успехов в борьбе с этими...

Reply

Re: Wikipedia adalary September 30 2008, 11:26:38 UTC
Оценка мешков - Типичная ошибка городского жителя, ежедневно ходящего в магазин за продуктами. Отсюда и выводы, что "парихмахеры" воровали по черному.

1. Мещок колосков при обмолоте даст ои сили полмешка зерна. Кстати размерв мешков не указаны. Мешки, между прочим, разные бывают. Но берем стандартные. Итого 10 мешков зерна.

2. Сказано что это была группа кулаков и подкулачников - то есть несколько семей. Замечу что семьи тогда были не по три человека - папа, мама и я. Берем минимум - 3 семьи. "кулак" и 2 "подкулачника". Итого в среднем около 30 ртов. в итоге - треть мешка на едока.

3. Хозяйство 100% натуральное. То есть эти треть мешка зерна должно хватить до следующего урожая. В магазин крестьяне за хлебом-макаронами не бегали, да и денег на это не имели.

4. проживите на треть мешка зерно ГОД а потом рассуждайте о доблестных пионерах и ворах.

У меня предки пережили Голодомор поэтому я не из книг знаю КАК это было...

Reply


wsf1917 October 7 2008, 16:10:24 UTC
Спасибо, хорошее дело делаете

Reply


haeldar October 21 2008, 20:34:34 UTC
А доработайте-ка чутка этот материал и мы его на actualhistory пропечатаем

Reply

ramendik November 7 2008, 16:07:18 UTC
Извини, но это далеко не столь бесспорный материал, как нынешнее содержимое actualhistory. Про "парикмахеров" и прочее "воровство" всё _сильно_ неоднозначно.

Reply

bgfan November 7 2008, 19:30:41 UTC
Надеюсь, про лживость "документального" "расследования" - однозначно? Других целей я перед собой не ставил.

Reply

ramendik November 7 2008, 19:40:04 UTC
Критикуемую книгу я не читал. Поэтому не знаю, взяли ли Вы основные доказательства или лишь второстепенные.

Спорной я считаю всю часть про расхитителей и борьбу с ними. (К Павлику Морозову это не имеет большого отношения.) Все приведённые данные, с учётом размеров семей, могут с тем же успехом говорить о том, что люди пытались забрать часть своего назад, чтобы выжить.

Reply


Leave a comment

Up