Снова Трифонов

[bgershman]

Да, с последней нашей встречи не прошло и трех месяцев. На этот раз Даниил с оркестром Philharmonia отыграли Четвертый концерт Рахманинова и его же Рапсодию на тему Паганини. Кстати, Рапсодию в исполнении Трифонова я уже слышал в Вашингтоне полтора года назад. С тех пор мало что изменилось, и по-прежнему Даниил мастерски представил это чудесное

Comments

[mendelbookinist]

Сейчас я считаю, что Четвертый концерт Рахманинова наиболее интересный и эмоционально сложный из всех его четырех концертов.

[bgershman]

Уверен, что Вы не одиноки в этом мнении. Я предпочитаю Третий по совокупности факторов. Но еще лучше его симфонии :)

[mendelbookinist]

Четвертый, пожалуй, наиболее загадочный и мрачный. Ну и авангардный из-за очевидного вкрапления в него джазовых элементов. Провал в середине второй части после нежной колыбельной темы поистине шокирует. Беспечный разгул бесовщины в третьей приводит к нарочито пафосной двусмысленной кульминации, напоминающей таковую в Вальсе Равеля. При этом лирическая тема первой части поражает своей тонкостью и красотой. В Третьем концерте, при всех его многочисленных плюсах, нет такой многогранности красок и настроений, как в Четвертом. Ему присущи больший размах и раздольность, тогда как Четвертый более графичен, Рахманинов отказывается в нем от той линии, которую вел в своих более ранних концертах в пользу лаконичности и аскетичности музыкального выражения, за которыми таятся новые в его творчестве смыслы. И вынужден не согласиться с Вами в том, что касается напряженности: Четвертый концерт крайне напряжен

[bgershman]

Согласен и с загадочностью, и с мрачностью, и с авангардностью (для Рахманинова). Но вот эта многогранность, как Вы говорите, идет несколько в ущерб цельности, на мой взгляд, по сравнению с Третьим. Нет такого ощущения "на одном дыхании", которое я особенно ценю в концертах. Запись Микеланджели действительно хороша - я с ней познакомился, поскольку она шла в комплекте с его равелевским двуручным.