Leave a comment

Comments 4

ar_vest January 18 2008, 13:58:55 UTC
Спасибо, очень помогло, морально...
Перевожу отрывок из работы Тессы Хофман и сейчас как раз идет кусок про Смирну, - беспредельно все... И в первую очередь так называемый "нейтралитет" союзников.
Слава богу были и другие армериканцы, в том числе...

Reply

bgds January 18 2008, 14:34:42 UTC
Удивительно, что этих "других", настоящих американцев было удивительно мало.

Reply


chenai January 21 2008, 08:20:52 UTC
Oписанная Ксенией история - хрестоматийный пример того, как человек взваливает на себя непосильную ношу, берет на свою личную ответственность десятки тысяч жизней - и побеждает. Хотя и это спорно, турки должны были поставить ему памятник: он бескровно сделал именно то, что они хотели - остаться без греков.
Возможен, кстати, был другой вариант - турки потопили бы суда. И на ком была бы кровь? Не на нем, да?

Есть ответственность, есть авантюризм, есть много чего.
Где наивность, прекраснодушие и где, наконец, непротивление злу насилием?

Их нет в этой истории, они есть только в желании Ксении притянуть историю за уши к ee личным идеалам.

Reply

bgds January 21 2008, 09:30:44 UTC
Извините, не соглашусь. Турки хотели остаться без греков, армян ассирийцев, но отнюдь не бескровно. Следовательно, возможен был и третий вариант - турки с радостью вырезали бы всех этих людей. На ком была бы кровь? Кстати, Дженнингс выступал посредником в обмене турецких и греческих военнопленных.
Насчет личных, идеалов, прекраснодушия и проч. Я поместил эту историю, упомянув еще и доктора Шедда, по другой причине. Здесь сработала определенная сумма качеств, свойственных американцу, христианину и вообще цивилизованному человеку. И настоящий американец должен поступать именно так, как Дженнингс и Шедд, а не иначе, даже если его страна и все мировое сообщество забили на этих несчастных беженцев.

Reply


Leave a comment

Up