Вопрос про НРИ

[bfish]

Пишу тут потихоньку кампэйн, чтобы водить осенью, и вот о чем задумался. Большинство НРИ систем подразумевает возможность развития/роста ТТХ персонажей за всякие очки/экспу, которые персонаж получает по ходу действия. Далеко не все, впрочем, этот аспект правил используют в своих играх. Бытует мнение, что все это только отвлекает от ролеплея и

Comments

[aywen]

Что-то не получается там проголосовать.
У нас было принято в многосерийном кампейне раздавать экспу в конце модуля, или по завершении какого-то значимого этапа. Как раз внутри ролеплея это вполне воспринимается как получение заслуженной награды. Деньги пришли на счёт.

[bfish]

Ну да, так обычно и делается.

[_arch_vile_]

Считаю, что ты зря противопоставляешь эти 2 момента. Экспа безусловно провоцирует игру в циферки, но от этого она не перестает быть интересной частью игры.
Вообще, длинный компэйн просто обязан иметь механизм развития персонажа, и экспа в этом плане лучше большинства других вариантов.

[bfish]

Да я не то чтобы противопоставляю. Скорее думаю надо ли заморачиваться на прокачку или она никому не интересна.

[_arch_vile_]

Интересна конечно. Основная проблема, как сделать так, чтобы прокачка не подменяла нормальную мотивацию персонажа. Типа того, что партия берет квест только потому, что там экспы дадут.

[tinwet]

я считаю, что умеренная игра в циферки и прокачка персонажа никак не мешает ролеплею. Зато у персонажа есть видимая возможность роста, а игрок получает дофамин, распределяя очки экспы, получая плюсы к статам и какие-то перки.
К тому же какие-то боевые приемы, например, могут весьма украсить описание боя (как сейчас помню, выкидываю я крит на свои две павершашки, а мастер описывает красивейшую сцену в духе китайского боевика. Так приятно было )) )

Вот если игроки (или мастер) начинают упарываться в циферки, игроки цепляются за них к мастеру, манчкинствуют, рулятся и тому подобное - это убивает игру. Но это вопрос не к системе прокачки, ИМХО.

[draculus]

Модель должна быть следствием игрового мира/истории. Если в мире персонажи изменились, то, соотв., модель должна это отражать.
Если в истории есть значимое изменение персонажей, то "экспа" нужна. Если нет, то нет.

А "провоцирование игры в циферки" (манчкинизм) - так это от игрока зависит, если ему циферки самое важное, то он в любом месте это будет делать, не только при генережке/получении нового уровня. То есть само наличие экспы в игре уровень манчкинизма, имхо, не повышает.