Снова коронавирус.

[bfish]

Друзья. В Москве вводятся новые ограничения в связи с очередной волной эпидемии коронавируса. Это волна не последняя и ограничений будет больше. Никакого конца и края этому не видно. (Зимой, думаю, будет еще хуже.) Не знаю кого как, а меня все это уже преизрядно достало

Comments

[_arch_vile_]

В первую очередь я считаю, что у меня нет причин вакцинироваться. И да, вводимые бесполезные ограничения меня тоже достали.

[bfish]

Мы же говорим не об эффективности а о побочках. Врядли опасные побочки удалось бы скрыть при таком широком распространении вакцины.

Что до эффективности то меня вполне убеждают результаты исследований. Но даже если подозревать тут мировой заговор, то в худшем случае ты получишь ничего за бесплатно.

[_arch_vile_]

Вообще-то о побочках до этого не было ни слова ;) До этого мы говорили о хорошей вакцине. Согласись, хорошая вакцина и вакцина без побочки пересекаются довольно слабо ;)

Что касается побочек, то сейчас доходит инфа о весьма неприятных случаях. Одну вакцину и вовсе завернули по итогам натурного применения. У меня нет данных, как это соотносится со спутником, поэтому опасность спутника я сейчас оцениваю как низкую с сомнениями. И возвращаясь к началу - нам предлагают вакцину с уровнем опасности немного выше низкой для борьбы с болезнью с низким уровнем опасности. И смысл напрягаться?

Но это только одна сторона. Есть еще социальная - нас уже заставили носить цак маски и перчатки, что абсолютно не обосновано медициной, сейчас хотят заставить ширяться непроверенной вакциной, что дальше? Тетраграмматон?

Есть третья сторона - экономико-политическая. Я не просто так помянул эргоферон и прочие фуфломицины. У них тестирования вообще не было, но тем не менее это лекарства. И тут мы видим навязываемое лекарство, у которого с тестами тоже очень

[bfish]

Ладно. Мы идем по кругу. Удивительно, на мой взгляд ситуация предельно простая. Есть опасная болезнь от которой умирают люди. Есть вакцина эффективная и безопасная. Все понятно и просто.
Зачем-то ты привлекаешь какую-то казуистику, какой-то арбидол, мировой заговор и бог знает что еще. Видимо это какие-то религиозные воззрения. Я тебя переубедить не могу. Статьям ты не веришь, личному примеру по видимому тоже. Не знаю что тут можно сделать.

[_arch_vile_]

Меня пока никто не убедил ни в опасности болезни, ни в эффективности вакцины. Только и всего.

[bfish]

Это то и странно. Фактов то вроде достаточно с запасом.

[_arch_vile_]

Смотря что считать фактами. Если то, что показывают в зомбоящике, то у них и Путин тени не отбрасывает.

[bfish]

Тот самый телевизор который никто не сморит но все уверены что там происходят страшные вещи.
Я не знаю что показывают по телеку и не призываю тебя ему верить. Я сам не смотрел его уже больше 20 лет. Есть результаты исследований российских и зарубежных, есть публикации врачей и ученых со всего мира, есть практика и статистика вакцинации в Европе, Азии, Америке и России. Есть ВОЗ. Тут тот случай когда согласны даже те кто никогда друг с другом не согласен.

[_arch_vile_]

Телевизор, интернет - какая разница? Если мне говорят, что солнце синее, то инфа из источника как минимум требует перепроверки.

[bfish]

Подверг ли ты проверке данные об опасности спутника? Какие источники этих данных и какую проверку ты использовал?

[_arch_vile_]

Мой третий коммент сверху. Читай еще раз ;)

[bfish]

Ничего не нашел в нем об опасности вакцины. Ни источников ни методики проверки.

[_arch_vile_]

Во, в точку! Так откуда ты взял данные об опасности спутника?

[bfish]

Ниоткуда. Я как раз полагаю его безопасным.

[_arch_vile_]

Ну а я каким его считаю?

[tinwet]

Чего-то от тебя не ожидала, честно. Я мониторю публикации по вакцинам в зарубежных журналах в мед портале, в котором работала. Все ок у Спутника с исследованиями. Побочки есть и у Модены, и у Пфайзера, - вот они-то как-раз новые и плохо тестированные, РНК-вакцин вообще мало, это первая такая массовая и при этом быстро сделанная вакцина.
А Спутник сделан на основе многократно протестированного и работающего носителя, помимо всего прочего.