несмотря на заявленные в первой серии политические аллюзии, второй фильм так и продолжает топтаться вокруг хорошо знакомых российскому зрителю примет политического ландшафта. но никак не обобщает или развивает их. собственно Бондарчук честно, в рамках своих способностей экранизирует роман Стругацких, приспособив его к современным реалиям.
т.е. это сугубо коммерческий проект, экранизация популярного романа с большой аудиторией потенциальных кинозрителей. все же разговоры съемочной группы о том, что надо задуматься, понять - призваны просто-напросто скрыть низкий зрелищный потенциал этого фильма. печально, но режиссеру совершенно неведомы понятия саспенса, динамичного сюжета, психологического столкновения между героями.
во втором фильме несравненно меньше чем в первом диалогов и больше экшн-сцен. однако впечатление от них такое будто группа харизматичных грузчиков со страшной скоростью двигает по экрану туда-обратно тяжелую мебель. помню недавно присел у телевизора передохнуть и случайно наткнулся на фильм из цикла "Мумия". попискивая досмотрел весь фильм до конца, хоть он весь и клон Индианы Джонса.
несколько угнетает и повышенная цитатность из киноклассики: "Чужой-3", "Матрица", "Бегущий по лезвию бритвы". можно, конечно, улавливать и отсылки к темам сталинских лагерей, штрафбатов, взятию Зимнего - но фильм на одних отсылках не вытянешь. а вообще фильм "Обитаемый остров" будет совершенно непонятен зарубежному зрителю, т.к. не имеет за собой цельной общечеловеческой концепции.
попытки же разобрать мессидж картины говорят скорее о её приспособленчестве - и отцы плохие, и оппозиционеры хотят восстановить зомбирующие вышки, и Странник стратегически прав, и за Максимом правда в духе Брата-2.
говоря о тоталитаризме и прочем Бондарчук лукавит, отвлекая зрителя и критику от главного - несильной увлекательности этой мрачной картины.
про 1 часть:
http://bezumnypiero.livejournal.com/633983.html