Коммунизм в отдельно взятом городе

Mar 31, 2010 11:49

Воспользовавшись статьей устава "В сообществе можно пиарить свои книги и тексты", позволил себе легкий PR и озорную историю. В дальнейшем обещаю не хулиганить и дотошно изучать все, что будет изречено в этом молодом сообществе устами заслуженных мэтров книгоиздания. Я даже постарался следовать девизу сообщества "Без воды!", поэтому в тексте ( Read more... )

творчество, текст

Leave a comment

Comments 11

(The comment has been removed)

Re: а этот отрывок - что? detnix March 31 2010, 17:52:31 UTC
Ответ на за ваш заголовок: отрывок - продукт двух с половиной часов творческого осмысления воспоминаний. Вышел в ЖЖ, испытав кризис в написании второй книги. Решил поразмяться и раскрепостить слог. Посетители блога, которые каждый день читают новые (из печки) рассказы, не ропщут и даже поощряют. В совокупности все рассказы - это набросок третьей книги, к которой я еще не скоро приступлю. Прежде я был чиновником и в совершенстве владел канцелярским языком. Писать начал недавно. Жанр - озорной военный квест (другого названия не могу придумать). Своими литературными способностями не обольщаюсь. Заработка от продаж не ищу. Самовыражение - основной мотив. Хорошие отзывы воодушевляют. Плохие - не пугают. Обращение к сообществу - желание узнать кухню книгоиздания и продаж. Первая книга выйдет в апреле. Буду нуждаться в квалифицированных советах. Постараюсь быть ненавязчивым. "Поститься" в вашем сообществе, скорее всего, больше не буду. Вы - профессионалы, я - любитель. Мне пристало слушать и внимать ( ... )

Reply

(The comment has been removed)

Re: а этот отрывок - что? detnix March 31 2010, 18:22:07 UTC
Поступайте с моими текстами как вам заблагорассудится. Для меня это всего лишь черновики. Остальные рассказы, размещенные в блоге, можете также использовать в качестве иллюстрации техники корректуры.
С уважением,
Геннадий.

Reply


gradd_87 April 2 2010, 14:42:24 UTC
"Озорной военный квест" - это старый добрый "Военный юмор ( ... )

Reply

detnix April 2 2010, 16:53:07 UTC
Очень рад конструктиву ( ... )

Reply

gradd_87 April 2 2010, 18:25:01 UTC
Пардон, не сообразил, что вы про дружественно настроенных аборигенов-проверяющих, тогда - по-станиславскому. И даже мытьё в арыке - в строку.
По отдаче. Из трёхлинейки не стрелял, сравнивать не с чем, но вот один толковый "молодой" таки вышиб себе глаз при стрельбах из СВД, сняв втихаря муфту. Комиссовали.
Меня вот тут осенило, а если вам ту "затюненнинговую" раритетку, скажем, на станок от ПКСа приладить? Тогда действительно - ткнёт хоть и болезненно, но без необратимой травмы. :)
Всё верно: армия - слепок с общества, кривое зеркало, где все цивильные уродства отражаются в гипертрофированном виде.
И я не сам факт падения в яму подвергнул сомнению, а последующие за этим события. Но раз там - не армейцы-проверяющие, то все комильфотно выглядит.

С уважением.

Reply

detnix April 2 2010, 19:19:16 UTC
Не сердитесь на меня. Мой рассказ - не в чистом виде быль. Это спрессованные в одном месте и в одно время события, которые действительно имели место. В реалии все на той войне растянуто, как старые колготки. От события до события не мало дней пройдет. С отдачей стою на своем. Сильна, слов нет, но с выбитыми глазами ни одного не видел. Когда был в "Каскаде", отвечал за ночные прицел. На операциях всегда имел оптический прицел к АКМ. Помню, что в начале войны стреляли либо одиночными, либо очень короткими очередями. Штурмовые группы все имели оптические прицелы на автоматах. К концу войны и строчили длиннее и прицелов не стало. Не могу сказать: хорошо это или плохо. Да, забыл сказать: у агнлийских буров была мощнейшая отдача и то у очень старых образцов. Немецкие полицейские шмайсеры - абсолютно бесполезная вещь на войне.
Еще раз спасибо за конструктивные дополнения и замечания.

Reply


Leave a comment

Up