пожар в маркетплейс

Dec 22, 2013 22:04

Мое любимое кафе сегодня сгорело!!! Пожар начался видимо около 21 часа, было очень много пожарных машин. Не знаю, что тамтпроизошло, но вероятно все произошло очень быстро. Потерянные официанты бегали вокруг кафе. Многие повара не успели захватить свою одежду и им пришлось выносить ее из задымленного помещения. Я видела, как один вышел и долго не ( Read more... )

Leave a comment

Comments 7

itsmynik December 24 2013, 03:37:10 UTC
варфоломеев испугался дискутировать, отвечу вам здесь про Ходорковского

"Имена назовите, кого он убил. И где приговор по делу об убийстве. Вы правда такой наивный? Если бы он и вправду кого то убил, то сидел бы не за вымешленные эконом. Преступления."

я не следователь, меня вполне устраивает что он сидит за экономические преступления (приговор, который даже ЕСПЧ не смог назвать несправедливым)

напомню вам из истории что под Аль Капоне тоже не могли подкопаться и посадить его по прямому обвинению в убийствах, поэтому посадили его за налоги

ну, а США не может ошибаться в выборе способов )))))

Reply

beta_oriona December 24 2013, 04:50:23 UTC
Скажите, вас устраивает, что сидел один ходорковский? А как же остальные? Например абрамович? А другие? Они добились своих миллиардов паря как ангел? Они прогнулись. Ходор нет, плюс интриги, в том чи ле и тех, кто почил недавно на кутузовском проспекте.
У ходорковского была компания, опережающая по своим показателям майкрософт, легальный бизнес. Поэтому сравнивать его с аль капоне это извините что сравнивать солженицина с убийцей.оба сидели, ну значит, похожи.
Про сша - объясните незамороченному первым каналом мозгу, при чем здесь сша? Сравнение россии с сша напоминает мне басню про мартышку и очки.
Сравнивайе с эквадором, веесуэлой.

Reply

itsmynik December 24 2013, 05:15:43 UTC
сша - это просто к аль капоне в пару )))

ну, так давайте принципиальный вопрос обсудим:

да, мне не очень нравится, что сидел он один, по идее это заслуживают многие (с чисточеловеческой точки зрения),
НО по моему мнению - лучше чтобы хотя бы один сидел, чем никто

1.потому что хоть частично справедливо
2.потому что остальные присмирели (показательный пример нужен в любом обществе, которым предстоит управлять)

лозунг "пусть ходорковский не сидит, потому что никто не сидит" - тоже знаете-ли не довод ))

никто не получил свои состояния честно, но невидимая рука рынка решила - что сядет ходорковский, вот и все,
непонятно почему сторонники ходорковского этим возмущаются - они что коммунисты - "всем поровну"?

ну и довод что смотрите какой он был молодец - наворовал больше чем билл гейтс заработал - какой-то уж слишком скользкий (какой бы легальной его компания не считалась)

Reply

beta_oriona December 24 2013, 11:01:23 UTC
Мы с вами не сход мс в одной единственной вещи
Я считаю, что это была расправа показательная из страха за свою власьь. Вы, что это было заслуженное наказание.
Мы не переубедим дрг друга)))
История нас рассудит
Но
Скажите пожалуйста, после ходорковского никто у нас газом, нефтью не торгует? Ходор торговал нефтью и после неоо это стали делать другие и вы лично и я лично ничего не выиграли от того, что он сел. От этого стали богатеть другие, приближенные люди. Мечты у кого то сбываются..
Во вторых. Один сел, вам стало хорошо.а то что другие ну в полном шоколаде как были так и остались? И даже стали богаче?
В третьих, да. Когда речь о законе, то всем поровну. И коммунизм то здесь причем. А так этоне закон, это была просто расправа над олигархом.

Reply


Leave a comment

Up