На рынке недвижимости США произошла сделка, которая произвела настоящий фурор: в Нью-Йорке, на Манхэттене, 15 Central Park West продана самая дорогая квартира за всю историю этого города
( Read more... )
Re: это мифfelix_pertsevDecember 23 2011, 14:22:06 UTC
Большинство предприятий в девяностых забросили и они стали умирать, а олигархи их подобрали и превратили в эффективный бизнес. Не все конечно, но те что сейчас известны. И олигархи это вам не госкомпании где практически насрать на продукт и людей, где тупо пилят, а крошки на поддержание видимости.
Re: это мифfelix_pertsevDecember 24 2011, 08:35:39 UTC
Ну так в той ситуации которую вы описали участвовали как раз чиновники, которых я считаю чистым злом. А олигархам в свою очередь выгодно, что бы предприятие было успешным (конечно, я не говорю, что всем, но тем кто сегодня известен точно).
Re: это мифcamudilioDecember 25 2011, 21:45:36 UTC
Вы очень наивный Феликс. Так как в той самой истории которую я вам описала есть суть. Я не была приближена к чиновникам, поэтому не стало олигатершей :-))))) Муниципальные чиновники везде ПО ВСЕМУ МИРУ одинаковы. Владеешь инфо ты всесилен. И олигархам не всегда выгодно, чтоб предприятия были успешными. Достаточно им быть по нулям (без прибыльными) Вообщем учите матчасть Феликс или попробуйте для начало открыть и продать старт-ар,хотя бы по нулям.
Re: это мифfelix_pertsevDecember 25 2011, 23:51:36 UTC
Да мне в сущности без разницы стали вы олигатершей или нет. Суть не в вас, а в том, что крупные предприятия сейчас работают(!) и вылезли из той жопы в девяностых (со всякими там инфляциями и кризисами), только благодаря олигархам (естественно, опять делаю поправку, речь не обо всех). Вот и вся история.
Re: это мифcamudilioDecember 26 2011, 02:23:57 UTC
вы уловили из моего ответа вам одну лишь правильную мысль.Действительно суть не во мне. А в том, что олигархи есть тот кто имел круговую поруку с чиновниками. И...если по факту, то в девяностые НИКТО из жопы никто не вылез, причем до сих пор...;-)все там и находятся. Вы просто очаровательный любитель выдавать желаемое за действительное. А также ведете общение в стиле"одни ворота": задаете вопросы на которые вам ответы до фонаря. Вам самое главное пропеть оду о " прозрачности " олигархов. При этом гнобя их друзей чиновников. Вы очень забавны Феликс совершенно не видите реальность в жизни. Карта вашего мира умиляет своей наивностью. Удачи вам...
Re: это мифfelix_pertsevDecember 26 2011, 02:56:28 UTC
Что ж вы как заезженная пластинка-то наивность да наивность... карты ещё приплели, давайте мне ещё про фреймы и якаря расскажите, интернет ждёт ваших познаний. Слово прозрачность здесь совершенно неуместно, я за адекватное восприятие роли олигархов, которая на мой взгляд имела свои плюсы (как собственно говоря и минусы). В общем данный разговор ни к чему дельному не приведет, так что он окончен.
Re: это мифext_952184December 26 2011, 11:25:14 UTC
некоторые оставили приносить прибыль- это те которые работали и так. сталь, алюминий, трубопрокатные и т.д. на данный момент все эти предприятие торгуют через трейдеров. схема проста. Завод продает трейдеру по себестоимости или ниже. Трейдер зарегестрированный хз где продает дальше и имеет прибыль. Предприятие несет убытки и просит помощь, как градообразующее. Или просто работает в ноль. Налогов соответственно платит с гулькин нос.
Ваши "замечательные" олигархи тесно сотруднчают с чиновниками и пилят, пилят и пилят. Зачем произвотить что-то если есть труба и недры? где сумашедшие прибыли. просто умопомрачительные.
Re: это мифcamudilioDecember 26 2011, 17:36:16 UTC
Я как погляжу вы вообще любитель принятия одного в теме и отторжение другого в этой же теме. Распальцовка и неумение идти по теме. Вас штормит, то в одну сторону, то в другую. Это говорит о том, что у вас нет опыьа ведения бинессев и вы с ним знакомы по наслышке. И со стороны. Адекват это то умение, которое дает человечеству понять две стороны одной медали. Вы к сожалению приемлите только одну сторону медали. Ну и наверно любитель знаний интернета, если выдаете отрывки из тем популярных у вас там сейчас. Причем после жутко неверного перевода.
Ты лучше призадумайся, кто довёл эти предприятия до такой ручки, чтоб их подешевке можно было сплавлять. И ещё призадумайся, откуда в девяностых у олигархов денежки вдруг взялись на скупку этих предприятий.
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
По пунктам пожалуйста.А пунктов много не будет Феликс. Мое бы предприятие , в котором я была директором, работало И приносило бы людям радость ( ... )
Reply
Reply
Так как в той самой истории которую я вам описала есть суть. Я не была приближена к чиновникам, поэтому не стало олигатершей :-)))))
Муниципальные чиновники везде ПО ВСЕМУ МИРУ одинаковы. Владеешь инфо ты всесилен.
И олигархам не всегда выгодно, чтоб предприятия были успешными. Достаточно им быть по нулям (без прибыльными)
Вообщем учите матчасть Феликс или попробуйте для начало открыть и продать старт-ар,хотя бы по нулям.
Reply
Reply
И...если по факту, то в девяностые НИКТО из жопы никто не вылез, причем до сих пор...;-)все там и находятся.
Вы просто очаровательный любитель выдавать желаемое за действительное.
А также ведете общение в стиле"одни ворота": задаете вопросы на которые вам ответы до фонаря. Вам самое главное пропеть оду о " прозрачности " олигархов. При этом гнобя их друзей чиновников.
Вы очень забавны Феликс совершенно не видите реальность в жизни. Карта вашего мира умиляет своей наивностью.
Удачи вам...
Reply
Слово прозрачность здесь совершенно неуместно, я за адекватное восприятие роли олигархов, которая на мой взгляд имела свои плюсы (как собственно говоря и минусы).
В общем данный разговор ни к чему дельному не приведет, так что он окончен.
Reply
Ваши "замечательные" олигархи тесно сотруднчают с чиновниками и пилят, пилят и пилят. Зачем произвотить что-то если есть труба и недры? где сумашедшие прибыли. просто умопомрачительные.
И, кстати, путин краб
Reply
Адекват это то умение, которое дает человечеству понять две стороны одной медали. Вы к сожалению приемлите только одну сторону медали. Ну и наверно любитель знаний интернета, если выдаете отрывки из тем популярных у вас там сейчас. Причем после жутко неверного перевода.
Reply
Reply
Reply
Reply
Leave a comment