Ответ посольства США на статью в "Известиях" интересен не столько темой(часто ли посольство США отвечает на статью в "Известиях"?), не столько правками, сколько тем, как и с чьей помощью разошлась именно эта тема.
то есть вы даже не в курсе, откуда это письмо появилось первый раз. Если не в курсе, то значит все я правильно про Навального с его популистскими переписками посольства США написал.
Я честно говоря удивляюсь. В пол России бастуют дальнобойщики, в минобороне строят баню http://www.gazeta.ru/social/2015/11/19/7901699.shtml , тот же Наганов выложил видео как засирают Москва-реку А Вас интересует кто фейк Известия и ответ госдепа распространяет в твиттере. Что вам (путинистам) вчера Володин говорил? Разве не о том что надо бороться с несправедливостью?
протест дальнобойщиков, один из которых вот прямо сейчас гостит у меня дома - история очень даже интересная и серьезная, причем независимо от того, несправедливость это или что-то иное. Но это не отменяет того, что если кто-то каждый день одно и то же пишет, я не должен каждый день ему одно и то же отвечать. Если Навальный пишет, что он "посадит Васильеву, если станет мэром" и прочий бред, который он там пишет, то да, я считаю своим долгом, ежели есть время, каждый день писать, что он идиот и почему. Одно другого не отменяет короче.
Если Навальный каждый день пишет бред, то Вы каждый день пиарите этот бред. Может всё таки повернетесь лицом к настоящим проблемам России? Или платят только когда Навального хаете? Вы все таки поддерживаете ОНФ или у Вас одна задача - Навальный?
Comments 59
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Но это не отменяет того, что если кто-то каждый день одно и то же пишет, я не должен каждый день ему одно и то же отвечать. Если Навальный пишет, что он "посадит Васильеву, если станет мэром" и прочий бред, который он там пишет, то да, я считаю своим долгом, ежели есть время, каждый день писать, что он идиот и почему.
Одно другого не отменяет короче.
Reply
Reply
Reply
Leave a comment