(Untitled)

[beskoneshnyi]

"Есть люди, прикосновение к которым сродни прикосновению к философскому камню. И при жизни и после смерти. Сразу высвечиваются достоинства и недостатки прикоснувшегося, возникает игра света и тени, отчетливо видны трещины и морщины

Comments

[bykov]

Зачем врет Якеменко -- я могу понять. Он врет всегда. То я у него пьяным являюсь к нему в штаб -- хотя я пришел туда с тремя свидетелями, и они долго хохотали над его бредом. То я приписываю ему цитаты из русских философов, хотя я цитирую его собственный незакавыченный текст. То есть это патологический лжец и клеветник, который меня в этом амплуа вполне устраивает. С такими врагами никаких друзей не надо.
А вот вы -- не могли бы дать ссылку, где и в каких именно словах я назвал Лимонова наследником Солженицына? Это ведь очень важно. Я-то знаю, где, когда и что говорил о Лимонове в связи с Солженицыным. А зачем вы повторяете ложь несчастного сумасшедшего?

[beskoneshnyi]

"Вообще азарт жизни, тотальное благополучие, опора на консервативные ценности. Не напрасно называли Солженицына отшельником, он был очень аутичен. Но как политик он был активней и успешней, чем сейчас Лимонов, и противоположен ему, хотя Лимонов и является его наследником."

http://exlibris.ng.ru/person/2008-08-07/3_solzhenitsyn.html

[a_osipoff]

ну что вы право, про Быкова ведь все врут и то, что он пьяным бывает, и то, что врет в статейках своих, и кстати еще не доказано есть ли он вообще.

может и нет его вовсе, а на нет, как говориться.

[bestona]

А как о Лимонове вообще можно говорить! И как вы думаете после этого к вАМ относится?