Политика и разгром рудника
"Новохоперский погром" - " в субботу вечером после митинга, в котором приняли участие 1,5 тысячи противников добычи никеля в Новохоперском районе Воронежской области, тысяча человек прорвались на территорию вахтового поселка, где были подожжены буровые вышки и вагончики. На место происшествия выехали 120 полицейских, в районный отдел полиции доставили 25 человек."
Подробностей можно приводить много. И долго. Суть проста: есть попытка строить рудник на богатом месторождении никеля. Есть корпоративный конфликт между перетендентами на экспортный товар (никеля в России добывается с избытком). Есть хорошо организованное и проплаченное движение экологов, к которому примкнули казаки, националисты и прочие защитники Химкинсого леса. Есть достаточно раскрученный образ "отравленной земли" и. что хуже всего, есть уже достаточно устойчивое разделение среди местных - "за кого будешь".
Худший сценарий - это оставить все как есть или почти как есть. Фирма будет снова и снова пытаться поставить там вагончики, наймет ВОХРу, те обязательно кого-то подстрелят и тд. и т.п. Из местных сочувствующих строительству, будут набраны крепкие парни. Строительство будет идти медленно и тупо. Но экологи (при финансовой поддержке) смогут устраивать показательные митинги с антипромышленной истерией, жертвами и потенциальным источником политического возмущения. Конфликт станет тлеющим угрем, застарелой тяжелой язвой...
Лучший сценарий - вмешивается государство. Проводится кадровое обновление местной администрации, идет расследование организации погрома. Максимально четко показывается, какие будут природозащитные мероприятия, какие социальные гарантии, какой набор среди местных на работу - показывается ни один раз, а становится постоянным. Собственники рудника обкладываются допналогом (тут - в пределах разумного, но если что - лучше национализировать). Очень хорошо было бы провести референдум - только не в одном районе, а во всей области. В итоге увеличивается доля прибыли, которая идет в местный бюджет и на местные конкретные потребности.
Все помнят антипромышленную истерию конца 80-х, начала 90-х. - все яд, все плохо, надо заткнуть тряпками все дымовые трубы.
Но её начисто "забыли" многие политики и политические комментаторы.
http://colonelcassad.livejournal.com/1113826.html?view=63292386#t63292386
Какой, к дьяволу, "аватар"?
На корпоративный спор садятся политики самой гнилой расцветки.
Подробностей можно приводить много. И долго. Суть проста: есть попытка строить рудник на богатом месторождении никеля. Есть корпоративный конфликт между перетендентами на экспортный товар (никеля в России добывается с избытком). Есть хорошо организованное и проплаченное движение экологов, к которому примкнули казаки, националисты и прочие защитники Химкинсого леса. Есть достаточно раскрученный образ "отравленной земли" и. что хуже всего, есть уже достаточно устойчивое разделение среди местных - "за кого будешь".
Худший сценарий - это оставить все как есть или почти как есть. Фирма будет снова и снова пытаться поставить там вагончики, наймет ВОХРу, те обязательно кого-то подстрелят и тд. и т.п. Из местных сочувствующих строительству, будут набраны крепкие парни. Строительство будет идти медленно и тупо. Но экологи (при финансовой поддержке) смогут устраивать показательные митинги с антипромышленной истерией, жертвами и потенциальным источником политического возмущения. Конфликт станет тлеющим угрем, застарелой тяжелой язвой...
Лучший сценарий - вмешивается государство. Проводится кадровое обновление местной администрации, идет расследование организации погрома. Максимально четко показывается, какие будут природозащитные мероприятия, какие социальные гарантии, какой набор среди местных на работу - показывается ни один раз, а становится постоянным. Собственники рудника обкладываются допналогом (тут - в пределах разумного, но если что - лучше национализировать). Очень хорошо было бы провести референдум - только не в одном районе, а во всей области. В итоге увеличивается доля прибыли, которая идет в местный бюджет и на местные конкретные потребности.
Все помнят антипромышленную истерию конца 80-х, начала 90-х. - все яд, все плохо, надо заткнуть тряпками все дымовые трубы.
Но её начисто "забыли" многие политики и политические комментаторы.
http://colonelcassad.livejournal.com/1113826.html?view=63292386#t63292386
Какой, к дьяволу, "аватар"?
На корпоративный спор садятся политики самой гнилой расцветки.