И таки почему? Я на фото.ру читала отзывы - про кэнон говорят нехорошее о хлипком корпусе, про сигму (она на 5 штук дороже) как обычно "ну это же сигма, чего с неё хотеть". В твитти мне написали "в целом сигма хуже кэнона, но 50мм говорят хороший". Теперь я вконец запуталась.
пользовался до поры canon, претензий не было. давно не снимаю им -- даже не помню какие были претензии -- по-моему, никаких. наверное, просто 50-ка не мой формат объектива, но это к делу не относится.
я бы выбрала canon и никого бы не слушала чисто из-за того, что считаю, что у камеры должны быть родные линзы. скорее всего я не права, но ведь в какой-то степени это как религия: вроде головой понимаешь, но сердце говорит по другому:))))))
у нас кэнон полтинник. Про хрупкость не скажу ничего. Уже 3,5 года ему точно. Один раз отдавали почистить кольцо фокусировки, т.к. под него грязи забилось дофига и скрипело оно жутко. Гвозди им канеш не забивали, но и не на подушках носим.
+1 за родные линзы но ложка дегтя у моего полтинника например такая: единожды уронившись, накрылся узел автофокуса, и потом в течение полугода от падения с 5-10см нужно было нести в ремонт( сейчас очень бережно обращаюсь, т.к. не хочется все кольцо целиком менять
Comments 19
Reply
Я на фото.ру читала отзывы - про кэнон говорят нехорошее о хлипком корпусе, про сигму (она на 5 штук дороже) как обычно "ну это же сигма, чего с неё хотеть". В твитти мне написали "в целом сигма хуже кэнона, но 50мм говорят хороший". Теперь я вконец запуталась.
Reply
Reply
Хочеш прродам тебе свой полтос попробуешь ? У меня канон
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
(по ходу этой ночью ты у меня самая разговорчивая =) )
Reply
Reply
но ложка дегтя у моего полтинника например такая: единожды уронившись, накрылся узел автофокуса, и потом в течение полугода от падения с 5-10см нужно было нести в ремонт( сейчас очень бережно обращаюсь, т.к. не хочется все кольцо целиком менять
Reply
Leave a comment