Всё же у меня остались большие сомнения (мягко выражаясь) в необходимости вручную переписывать текст. Тем более не каллиграфически, а в технике офорта. Распутин у нас уже почти святой, но это всё же не Святое писание. И не 2000 лет назад, когда надо было размножить новые идеи и учения среди народа. Вот для этого и появилось книгопечатание, гравюра
(
Read more... )
Comments 10
Форма подменила содержание.
и сколько бы это не стоило, это не искусство.
Это иное.
Вот это иное и покупает условный Абрамович.
Reply
Reply
Я, между нами говоря, не вполне согласен с вами, что книга уходит в единичность экземпляров. Сам я никак не могу читать с мультимедиа полноценно. хочется держать в руках книгу. можно сказать что это привычка эпохи, поколения, но я и среди молодых похожее явление наблюдаю. думаю книга останется массовым культурным явлением. Вопрос лишь - Какая книга? не детективчики ли...
Олег Беседин: Про книгу вопрос не так прост, как это я поверхностно (не)смог сказать на обсуждении ( ... )
Reply
Олег Беседин:
А я говорю об искусстве!
Смерть писателя это не вопрос искусства и самоценной гармонии - вот забота честного Художника!
А не то, как увековечить себя после смерти.
Или как рентабельнее продать тираж своих мыслей.
Или сагитировать побольше людей,
или получить побольше похвал и разных преференций...
Reply
Что за экстремизм!? Зачем честному Художнику убивать писателя? Пусть живут и художники, и писатели, места всем хватит!
Reply
Или я Вас...
Впрочем, предложение составлено неудачно. Я об этом подумал, но поленился уточнять, в надежде, что не будет излишне взыскательных читателей...
Каюсь! Читайте это так:
Смерть писателя это не вопрос искусства и самоценной гармонии.
Прославить себя после смерти - не забота для честного художника.
Подразумевалось, что "Смерть писателя это не вопрос искусства и самоценной гармонии"
"самоценная гармония - вот забота честного Художника!"
Теперь понятно?
Reply
Reply
*** Текст, и книга, конечно останутся, но с иной функцией. А клава уже на издыхании! Я тоже скоро перейду не аудио комментарии. Тем более в них слышна интонация. Просто, руки не доходят настроить посты в видео-аудио формате.***
Я на аудио-комментарии переходить не хочу по нескольким причинам:
1. Скорость восприятия текста -- выше. И глазами проще "промотать" информацию, которая и так понятна.
2. Текст занимает меньший объём. Быстрее передаётся по связи.
Как-то так...
Reply
Вот и будем использовать всё по мере удобства и необходимости.
Но речь о том, что мультимедиа по праву отъели уже большую часть инфопространства.
В тексте есть БОЛЬШОЙ недостаток, который сильно достаёт меня последнее время: тексты, при всей их документальности, читаются и трактуются субъективно - в зависимости от настроения и культуры читателя.
А в аудио настроение передаётся интонацией и "читателю" остаётся меньше возможностей для предвзятой интерТРЕпации моего текста.
Reply
Reply
Leave a comment