Картинки симпатичные, но из позапрошлого века. Старичок патологический эротоман - иных сюжетов у него и не известно? Не удивлюсь, если у него в загашнике подобное с маленькими девочками.
Но лучше бы он это делал фотошопом - было бы честнее и разумнее. А так я не вижу смысла делать то, что может сделать фотограф и ФШ. Кроме отличного ремесла и сентиментальных слюней на девичью красоту, ничего иного и никакого великого искусства я здесь не вижу. А только искусное исполнение и искус... Сегодня (!!!) копировать натуру, создавать иллюзии и обманки - это ли задача художника? То что могло считаться искусством 100 лет назад, сегодня - музейный антиквариат или ретроградство. А для творчества - эпигонство и спекуляция наработанными приёмами и расхожими штампами, что и есть китч.
Не знаю, взялся бы я даже за большие деньги столь скрупулёзно срисовывать фотографии?.. То что смог бы, - я готов поспорить и доказать. Но вот бессмысленность этого занятия меня не вдохновляет. Думаю, что на первом десятке надоело бы. Если только не видеть в этих картинках эротического возбуждающего изыска и стимула для слабопотентных стариков, до возраста которых я ещё, видимо, не дожил...
...Ну а девушки красивые, кто же спорит! Только они везде красивые когда молодые - и в жизни, и на фото, и на любой картинке...