Comments | bes_krilay: Господа умеющие держать фотоаппарат в руках. Очень нужен совет!

bes_krilay

Господа умеющие держать фотоаппарат в руках. Очень нужен совет!

Jan 28, 2011 09:05

Это пример того, чего нужно добиться.

( Read more... )

личное

Comments 14

olga_kirshina January 28 2011, 06:17:37 UTC

Поставь на штатив, вместо вспышки используй лампу, а пациента тоже как-то надо закрепить, макро очень чувствительно к сдвигам

bes_krilay January 28 2011, 06:20:17 UTC

Привязать к стулу )))) за шею )))

Пока спасались сериями - т.е. из 30 фото 1-2 устраивало.

А вообще спасибо. Этого пока никто не упоминал

olga_kirshina January 28 2011, 06:22:16 UTC

Скорее ободы на лоб и на подбородок

krafty_1980 January 28 2011, 07:02:53 UTC

распоры на глаза и получается "Заводной апельсин"

Thread 5

vimba January 28 2011, 08:23:46 UTC

Побольше света, лучше сбоку (а лучше и справа и слева). Объектив можно длинеее - макрушник кенон на 100 или 180 (что бы не тукаться им в глаз). Понятное дело никаких ручных - в М режиме на 5.6-8 (экспериментально подобрать на каком устраивает резкость и доф) и 1/200, исо 100 без вариантов.

В теории должно быть ок. На практике я макро только игрался старым советским объективом и на открытой диафрагме:

( ... )

bes_krilay January 28 2011, 08:37:22 UTC

на фото примере у тебя в комменте совсем не то что дролжно быть... сетчатка - одно сплошное отражение... вот у нас и проблема как сделать что б отражения не было

Про расстояние уже сказали что наоборот на 20см отодвинутся как минимум...

что такое ручные и режим М - я кроме мыльницы ничего в руках не держала никогда

vimba January 28 2011, 08:43:28 UTC

А этот снимок как раз делался для отражения и совсем не по тем канонам, которые я озвучил) При боковой подсветке эта проблема и решается как раз.

Ну я тоже самое сказал - макрообъектив длинее, что бы отодвинутся от объекта дальше. Собственно иначе свет нормальный и не оставишь.

Ручной и М - синонимы. Режим в котором сам задаешь выдержку и диафрагму.

bes_krilay January 28 2011, 08:45:03 UTC

Спасибо ) так понятнее )

i_rd_u January 28 2011, 10:13:51 UTC

Стекло макро = от 70 мм и больше, с возможностью "макро 1:1" (в описаниях макрообъективов есть такая фича)

режим Av (А), диафрагма 7 - 9, ИСО 100 - 400; тип замера - матричный; экспокоррекция - в зависимости от цвета глаз (светлые - в плюс, темные - в минус)

вспышка - вынесенная (не макро, которая на объективе болтается) с рассеивателем, или прожектор, как у зубного врача - и опытным путем подобрать расположение источника, для минимальных бликов- самая сложная часть задачи

bes_krilay January 28 2011, 10:17:44 UTC

Издеваешься? Я пол твоего текста не поняла... а мне его надо потом еще и объяснить другому человеку надо.

макрообъектив уже приведен тут какой есть, другого нет.

что такое тип замера и экспокоррекция

и вообще как далеко фотик от лица пациента держать надо

i_rd_u January 28 2011, 20:58:31 UTC

а можно пример фото?

i_rd_u January 28 2011, 21:08:50 UTC

у дохтура есть другой свет, кроме этой макровспышки? Мощная лампа, например?

tirbycat January 29 2011, 08:39:20 UTC

Я бы попробовал короткофокусный объектив, объясню почему: длиннофокусные при открытой диафрагме сильно смажут то, что оказалось вне фокуса. А на короткофокусном при таком же размазывании фона можно снять на более открытой диафрагме. Открытая диафрагма позволит меньше освещать глаз, что позволит его шире открыть ) Ну и вспышку конечно надо убрать, а то можно без сетчатки остаться или потом ее долго лечить. Лучше использовать несколько боковых ламп. Короткофокусник придется держать весьма близко к пациенту, если он не позволяет при малом расстоянии сфокусироваться, то надо использовать макронасадки или макрофильтры. Если снимать на закрытых диафрагмах, то чувствительность, конечно, придется ставить выше, что добавит шумов фотографии.