Стилизация scukofructDecember 2 2011, 10:30:13 UTC
1.Главный герой фильма не Высоцкий, а сотрудник КГБ, его и сыграли лучше всего. 2.По ощущениям нет картины СССР 1979 года, есть стилизация. Краски не те, "ужимки и прыжки" актеров не те. Ощущение, что речь в фильме идет о событиях 1999 или 2009 года, но не 1979. 3.Очередное доказательство того, что живого и талантливого человека никакие компьютеры не заменят.
Re: Стилизация bertramDecember 2 2011, 10:34:45 UTC
в том-то и дело. уберите Высоцкого, и снимите такой же фильм, но про абстрактного человека, и результат воспринимался бы куда лучше - да, не шедевр, но вечерок скоротать можно. но без Высоцкого не было бы той кассы, которая будет. поэтому и Высоцкий.
Re: Стилизация bertramDecember 2 2011, 11:41:57 UTC
что плохого в чем? что Никита наживается на образе отца любыми средствами, вплоть до рекламы с использованием образа Высоцкого на банках с пивом? вам на этот вопрос ответить? ну тогда отвечу знаменитой цитатой: "если надо объяснять, то не надо объяснять".
В принципе, я согласен, и изначально был против этого проекта. Но раз уж всё же снимали, то можно было это сделать хорошо, много лучше, чем получившаяся кинопопса.
Comments 11
Reply
Reply
Reply
ЫЦ!
Reply
Reply
2.По ощущениям нет картины СССР 1979 года, есть стилизация. Краски не те, "ужимки и прыжки" актеров не те. Ощущение, что речь в фильме идет о событиях 1999 или 2009 года, но не 1979.
3.Очередное доказательство того, что живого и талантливого человека никакие компьютеры не заменят.
Reply
Reply
Reply
Reply
(The comment has been removed)
Reply
Leave a comment